2024 年 20 個最佳應用程式（例如 Discord）：頂級 Discord 替代品

Discord 是一個多功能通訊平台，支援文字、視訊和語音互動。 它最初是為遊戲玩家設計的，由於它能夠創建用戶可以邀請其他人加入和聊天的伺服器，因此很快就流行起來。 Discord 提供了一個靈活的解決方案，用於與朋友交談或與團隊溝通。

然而，儘管 Discord 很受歡迎，但它也有一些限制。 其中包括對每台伺服器的使用者和頻道數量的限制、混亂的文字頻道以及沒有自架選項。 因此，企業和社群正在探索 Discord 替代方案，以更好地滿足他們的需求。

Discord 等應用程式提供類似的功能，但具有針對不同組織要求量身定制的附加優勢。 一些流行的 Discord 競爭對手提供了更好的可擴展性、自訂和整合選項。 這些替代方案可以增強溝通並幫助圍繞您的品牌建立更強大的社群。

本部落格將探索最佳的 Discord 替代方案，討論它們的功能以及它們如何滿足各種業務需求。 無論您是在尋求更高的安全性、更好的用戶友好介面還是高級功能，像 Discord 這樣的應用程式都是您的完美選擇。

您應該在 Discord 替代品中尋找什麼？

在尋找 Discord 替代方案時，專注於保證有效溝通的方面至關重要。 以下是需要考慮的重要事項：

• 端對端加密：與 Discord 不同，某些應用程式提供端對端加密，保證訊息的隱私。 例如，Telegram 因對私人對話提供強大的加密而聞名。

• 使用者介面 (UI)：清晰且易於使用的介面有利於溝通。 雖然 Discord 擁有不錯的使用者介面，但有些競爭對手擁有更具吸引力的佈局，可以改善使用者體驗。

• 檔案共用限制： Discord 將 Nitro 使用者的檔案上傳限制為 500 MB，免費使用者的檔案上傳限制為 50 MB。 一些替代方案提供更高或無限制的文件共享，這對於協作非常有用。
• 自訂選項：尋找可以根據您的體驗進行自訂的應用程式。 例如，Telegram 提供了廣泛的客製化選項。

• 附加功能：考慮附加功能，例如無聲訊息、內建影片編輯器、聊天資料夾和訊息翻譯。 這些可以使您的溝通更加有效率和愉快。

20 個最佳替代 Discord 應用程式

雖然 Discord 等許多應用程式都可用，但選擇合適的應用程式可以大大增強您的溝通體驗。 理想的選擇取決於您的特定需求，例如安全性、使用者介面、檔案共用功能和附加功能。 在這裡，我們提出 20 種最佳選擇，幫助您找到完美搭配。

1. 單擊向上

這是一個一體化的生產力平台，旨在簡化團隊合作和專案管理。 它結合了協作工具、專案追蹤、報告儀表板、工作流程建立和文件組織。 ClickUp 的多功能功能使其成為各種規模團隊的理想解決方案，確保有效管理任何類型的工作。

支援的平台

• 網頁瀏覽器
• 桌面應用程式（Mac、Windows、Linux）
• 行動應用程式（iOS、Android）
• 語音助理（例如 Alexa、Google Home）

限制

• 新用戶的學習曲線陡峭
• 與一些競爭對手相比，整合有限

價錢

• 永久免費：基本功能，適合個人使用
• 無限制： 7 美元/用戶/月（按年計費），具有高級功能
• 企業：中型團隊 12 美元/用戶/月（按年計費）
• 企業：為大型團隊客製化解決方案（聯繫銷售）

評分和評論

• Capterra：已從 125 則評論中獲得 3.8/5 星評價
• G2 ：根據 3,936 則評論，評分為 4.7/5 顆星。

2. 鬆弛

Slack 是一種商業訊息傳遞程序，可促進使用者通訊和所需資訊。 將團隊聯合在一個統一的平台上可以改變組織溝通。 借助 Slack，團隊可以更有效率地合作、優化工作流程並即時了解情況。

支援的平台

• 桌面作業系統： macOS、Windows、Linux（測試版）
• 行動作業系統： iOS、Android
• Web 瀏覽器： Chrome、Firefox、Safari、Microsoft Edge（Chrome 和 Firefox 支援 Huddle）

限制

• 免費方案：有限的訊息歷史記錄（90 天）、10 個應用程式整合、一對一的討論
• 音訊/視訊通話：需要提高品質
• 互聯網依賴性：需要穩定的互聯網連接

價錢

• 免費：基本功能，有限的歷史記錄
• 優點：無限歷史記錄、更多整合、小組會議
• Business+：增強的功能、安全性和合規性
• 企業網格：適合大型企業擴展

評分和評論

• Capterra：基於 125 則評論，對 Slack 的評分為 3.8/5 顆星
• G2： Slack 對 G2 的整體評分為 4.5 顆星（滿分為 5 顆星）

3. 祖利普

Zulip 是一個開源群聊程序，它將執行緒聊天的生產力提升效果與即時聊天相結合。 許多組織，包括大型標準機構、財富 500 強公司和開源專案都在使用它。 Zulip獨有的執行緒機制保證了結構化溝通，促進團隊管理和資訊保留。

支援的平台

• 網路瀏覽器
• 桌面程式
• 行動裝置（iOS 和 Android）
• 終端客戶

限制

• Zulip Cloud：託管解決方案，無需設定或維護開銷。 提供有限的免費方案。
• 自託管 Zulip：完全控制資料、合規性和自訂。 對於不需要支援的組織沒有限制。

價錢

• Zulip Cloud：提供免費方案。 標準套餐價格為 6.67 美元/用戶/月。
• 自託管：免費，沒有任何限制。 提供企業支援選項。

評分和評論

Zulip 在 G2 上獲得 4.3 顆星（滿分 5 顆星），並因其效率、線程和用戶體驗而受到稱讚。

4.微軟團隊

Microsoft Teams 提供了即時協作、會議和文件共享的統一工作空間，徹底改變了組織通訊。 它與 Microsoft 365 的順利整合提高了一系列業務環境中的協作和生產力。 對於尋求完整通訊解決方案的公司來說，Microsoft Teams 是一個不錯的選擇，因為它採用簡化的方法，可以最大限度地減少電子郵件擁塞並促進有效的溝通管道。

支援的平台

• 桌面（Windows、macOS）
• 行動裝置（iOS、Android）
• 網路

限制

• 一個團隊中最多有 25,000 名成員，每個團隊有 1,000 個頻道，每個團隊有 30 個私人頻道。
• 刪除的頻道將計入 30 天的頻道限制。
• 每個頻道對話貼文的大小約為 28 KB。

價錢

• 提供免費版本。
• 高級方案起價為 4.00 美元/用戶/月。

評分和評論

• Capterra：根據 9468 則評論，其總體評分為 4.5 顆星（滿分為 5 顆星）。
• G2：根據 15,053 則評論，Microsoft Teams 的總評分為 4.3 顆星（滿分為 5 顆星）。

5.縮放

Zoom 是一個著名的基於雲端的平台，用於線上會議、網路研討會和小組協作。 它的一些功能包括分組討論室、即時聊天、螢幕共享以及出色的音訊和視訊會議。 Zoom 與許多平台（包括網頁瀏覽器、iOS、Android、Windows 和 macOS）的互通性增強了其適應性，並確保消費者可以在多種裝置上存取它。 雖然 Zoom 有助於輕鬆溝通，但使用者應注意某些限制和一些安全隱患。

支援的平台

• 視窗
• 蘋果系統
• iOS系統
• 安卓
• 網路瀏覽器

限制

• 偶爾可能會出現連線問題。
• 免費計劃將會議持續時間限制為 40 分鐘。
• 使用者應該意識到潛在的安全問題。

價錢

• 基本：免費
• 專業版：12.49 美元/年/用戶
• 企業：18.32 美元/年/用戶
• 商務Plus：聯絡了解更多詳情
• 企業：聯絡了解更多詳情

評分和評論

• G2 評論（2024 年 6 月）：Zoom Workplace：評分為 4.5 顆星（滿分 5 顆星）
• 卡普特拉評論 (2024)

Zoom 視訊會議：根據 13,791 則用戶評論，整體評分為 4.6 顆星（滿分為 5 顆星）。

6.電報

Telegram Messenger 是一款基於雲端的強大即時通訊服務，以其端對端加密和跨平台功能而聞名。 它於 2013 年發布了 iOS 和 Android 版，眾多功能包括公共直播、媒體分享、私人和群組語音/視訊對話、訊息交換和社交網路。 由於強調安全性和適應性，Telegram 已成為眾所周知的跨各種裝置和作業系統進行通訊和協作的可靠平台。

支援的平台

• 安卓
• iOS系統
• 視窗
• 蘋果系統
• Linux
• 網路瀏覽器
• 使用 TDLib 進行自訂應用程式開發

限制

• 基於伺服器的解密金鑰：Telegram 儲存在伺服器上的解密金鑰如果被洩露，會帶來安全風險。
• 有限的端對端加密：真正的端對端加密僅在 Telegram 上的秘密聊天中可用。
• 全球用戶群：雖然很受歡迎，但 Telegram 的用戶群並不像一些主流應用程式那樣龐大，這可能會影響網路效應和用戶互動。

價錢

• 基本：免費
• Telegram Premium：聯絡以了解更多詳情

評分和評論

• Capterra：根據 6,279 則用戶評論，整體評分為 4.7 顆星（滿分為 5 顆星）
• G2：電報的 G2 評分為 4.5

7. Skype

Skype 作為多功能通訊平台脫穎而出，透過高清語音和視訊通話縮短距離，並支援最多 100 人的群組視訊聊天。 其豐富的文字聊天功能，包括表情符號和檔案分享，增強了互動對話。 Skype 可透過行動裝置、PC 甚至 Alexa 裝置存取，無縫整合到從個人到專業領域的生活各個方面。 它的可用性在於促進即時連接，這對於全球協作、社交和保持聯繫至關重要。 Skype 的重要性不只在於方便； 它是一個重要的工具，使個人和企業能夠不受物理障礙地進行有效溝通。

支援的平台

行動裝置（iOS 和 Android）

PC（Windows、macOS、Linux）

Alexa 裝置

限制

• 有限的緊急呼叫功能（不能取代您的電話）。
• 功能可能因您所在的國家/地區而異。

價錢

• 免費版本：Skype 提供免費版本，讓用戶免費撥打 Skype 到 Skype 電話。
• 進階功能：但是，某些「高級」功能需要額外付費，例如語音郵件、簡訊或撥打固定電話或手機

評論和評級

• G2：G2 評級為 4.3 顆星（滿分為 5 顆星）
• Capterra 評論： 4.5 顆星（滿分 5 顆星），根據 11,753 則評論

8.Google聊天

Google Workspace 的關鍵組成部分是一種協作式動態訊息技術，可協助各種規模的人員、團隊和公司輕鬆進行線上聯繫。 其用戶友好的佈局使直接訊息傳遞、群組聊天和專門的虛擬空間更容易實現專案上的高效團隊協作。 Google Chat 以其用戶友好性以及與 Google 生態系統的無縫整合而著稱，在尋求有效溝通選項的專業人士和企業中非常受歡迎。 其適應性和強大的以團隊合作為中心的功能使其成為在各種數位環境中提高產出和鼓勵和諧協作的首選平台。

支援的平台

• 網路（可直接在桌面上的 Gmail 中存取）
• Android 和 iOS 應用程式（透過 Google Chat 應用程式）
• 獨立桌面應用程式（可選下載）
• 與 Gmail 和其他 Google Workspace 應用程式集成

限制

• 群組對話限制：群組對話或空間中的最大參與者數量因聊天類型（例如群組對話或內聯線程空間）而異。 例如，群組對話最多支援 400 名參與者，而串聯線程空間最多可容納 50,000 名參與者。
• 語音通話： Google Chat 不直接支援透過 Google Voice 撥打電話或簡訊。 使用者需要切換到 Google Voice 應用程式或 voice.google.com 才能使用這些功能。
• 視訊通話：雖然用戶可以在行動裝置上使用 Gmail 中的 Google Chat 開始和加入 1:1 聊天會議，但視訊通話體驗因平台而異。

價錢

• 創業者：每位使用者每月 6.00 美元。
• 商業標準：每位使用者每月 12.00 美元。
• Business Plus：每位使用者每月 18.00 美元。
• 也可根據客戶要求提供客製化方案。

評級與評論

• Capterra：根據 2302 則評論，Google Chat 的整體評分為 4.5 分（滿分為 5 分）。
• G2 ：與其他平台相比，Google Chat 的評分為 4.7 分（滿分為 5 分），基於 3936 則評論。

9. 元素

Element 是一款基於 Matrix 的端對端加密信使和安全協作應用程序，因其強大的隱私和安全功能而廣受歡迎。 它支援去中心化通信，允許用戶自行託管或使用 Element Matrix Services 等託管服務來實現數位主權。 Element 在開放的 Matrix 網路上運行，確保了互通性，可以輕鬆與各種平台連接。 由於其用戶友好的介面和強大的加密功能，它被廣泛用於個人和專業通信，提供可靠和安全的消息傳遞體驗。 Element 的日益普及源於其對隱私的承諾及其多功能、開源的性質，可滿足不同的通訊需求。

支援的平台

• 網路
• 安卓
• iOS系統
• 蘋果系統
• 視窗
• Linux

限制

• 功能限制：某些功能可能有輕微限制，以維持所有使用者的優質服務品質。

價錢

• 基本：免費
• 商業：每用戶 5 歐元/月
• 企業：每用戶每月 10 歐元
• 主權：聯絡以了解更多詳情

評論和評級

• Capterra：整體評分為 4.5 顆星（滿分為 5 顆星）。
• G2：整體評分為 4.3 顆星（滿分為 5 顆星）。

10.咕噥

Mumble 是一款免費且開源的語音聊天程序，具有出色的音訊品質和極低的延遲。 十多年前，它就率先實現了真正的低延遲語音通訊。 Mumble 的強大性能保證了清晰、即時的通信，使其非常適合遊戲、商業使用和社群討論。 支援端對端加密，使用戶能夠安全地通訊。 由於其可靠性、使用簡單性和適應性，它對於任何需要有效語音通訊的人來說都是一個非常受歡迎的選擇。 Mumble 的跨平台相容性和可配置設定增加了它對不同用戶群的吸引力。

支援的平台

• 視窗
• 蘋果系統
• Linux
• BSD
• iOS（官方客戶端）
• Android（非官方客戶端稱為 Mumla）
• 伺服器元件（Murmur）與任何可以編譯 Qt 4 的平台相容

限制

• 手動調整： Mumble 旨在簡化設置，但偶爾可能需要手動調整。
• 頻寬設定：伺服器強制執行的頻寬設定可能會影響客戶端的音訊品質。

價錢

• 基本：免費

評論和評級

Capterra： Mumble 的 Capterra 評分為 3.8 / 5 顆星，共 125 則評論。

G2： Mumble 的 G2 評級為 4.7/5 星，有 3,936 則評論。

11. 毒物

Tox 是一個強大的 Python 工具，可以自動化並簡化在各種設定中建置、測試、打包和部署應用程式等流程。 它透過支援從 3.7 到 3.11 的許多 Python 版本，保證了無論環境如何，程式碼行為都一致。 對於需要維護跨 Python 版本的程式碼相容性的開發人員來說，Tox 是一個備受推崇的工具，因為它能夠簡化測試過程。 由於其適應性強且使用簡單，開發人員可以有效地處理複雜的工作流程，並在各種專案配置中維護優秀的程式碼庫，使其廣泛流行。

支援的平台

• 視窗
• 蘋果系統
• Linux

限制

• 手動配置：某些進階設定可能需要手動調整。
• 資源密集：並行運行多個環境可能會佔用大量資源。
• 初學者的複雜性：對於新使用者來說，設定和配置可能很複雜。

價錢

• 自由的

評論和評級

• Capterra：根據 125 則評論，Tox 對 Capterra 的總體評分為 3.8 分（滿分為 5 分）。
• G2：根據 763 條評論，G2 Marketing Solutions 將 Tox 評為 4.7 顆星（滿分 5 顆星）。

12.文特里洛

這是一款主要供遊戲玩家使用的群組通訊軟體，在網路遊戲比賽中以卓越的音質和極低的CPU資源佔用而聞名。 它使用基於客戶端-伺服器的加密連接，確保用戶資料永遠不會被收集或儲存。 文字聊天和錄音會本地儲存在客戶端電腦上，以保護隱私。 Ventrilo 為需要高品質、安全語音通訊的遊戲玩家和團隊提供可靠、高效的通訊解決方案。

支援的平台

• 客戶端：適用於 Windows 和 macOS。
• 伺服器： Windows、macOS、FreeBSD、Kopi、Solaris 和 NetBSD 的有限授權。

限制

• 伺服器需求：要使用 Ventrilo，您需要存取伺服器（租用或自架）。
• 介面：介面簡單，缺乏使用者友善性。
• 無 Linux 用戶端： Flagship Industries 不提供 Linux Ventrilo 用戶端。

價錢

• 1 個月：免費
• 3 個月： 24.30 美元/ 15 個插槽
• 6 個月： 43.20 美元/15 個插槽
• 12 個月： 64.80 美元/15 個插槽
• 24 個月： 86.40 美元/15 個插槽

評論和評級

• Capterra： Ventrilo by Capterra 的評分為 3.8/5 顆星（125 則評論）
• G2 ：G2 的 Ventrilo 評分為 4.7/5 顆星，有 3,936 則評論

13. 引導

Guilded 是一款專為遊戲玩家及其公會設計的聊天程序，為社群管理和遊戲社群內的溝通提供了強大的功能。 Guilded 是尋求高效管理公會和遊戲活動的全包解決方案的玩家的熱門選擇。 它以其廣泛的客製化選擇、多種頻道類型和整合的串流媒體功能而聞名。 由於其易於使用的介面和創造引人入勝、身臨其境的遊戲世界的能力，它在玩家中越來越受歡迎。 Guilded 是尋求高級交流平台的玩家的首選，因為它強調透過功能自訂遊戲體驗。

支援的平台

• 網路
• 視窗
• 蘋果系統
• iOS系統
• 安卓

限制

• 用戶群較小：Guilded 的用戶群比 Discord 小。
• 活躍社群較少：Guilded 上的活躍社群較少。
• 較少功能：Guilded 提供的功能比 Discord 少

價錢

自由的

評論和評級

• Capterra： Gilded 獲得 3.8/5 星評分，共有 125 則評論。
• G2 ：G2 的評分為 4.7/5 顆星，有 3,936 則評論。

14. 火箭聊天

它是一個廣受好評的開源通訊平台，為全球 150 個國家/地區的超過 1,200 萬用戶提供服務。 它以其安全性、廣泛的客製化選項和多功能性而脫穎而出。 使用者依靠 Rocket.Chat 在其應用程式或網站中實現無縫團隊協作、高效的全通路客戶服務以及客製化的聊天體驗。 它的流行源於其強大的功能，包括集中式訊息、專案管理以及與各種應用程式和插件整合的能力。 憑藉適用於主要作業系統的本機應用程式和充滿活力的市場，Rocket.Chat 提供了滿足現代通訊需求的全面解決方案，使團隊能夠更聰明、更有效地運作。

支援的平台

• Windows、MacOS、Linux
• iOS、安卓

限制

• 用戶限制：建議最多 1000 個用戶； 正確的配置使可擴展性成為可能。
• 效能：處理大量用戶群所需的最佳設定和擴展。

價錢

• 首發：免費
• 專業版： 4 美元/用戶/月
• 企業：聯絡了解更多詳情

評論和評級

• Capterra：根據 152 個經過驗證的用戶評論，Rocket.Chat 的總體評分為 4.3 顆星（滿分為 5 顆星）。
• G2：根據 323 則評論，其整體評分為 4.2 顆星（滿分為 5 顆星）。

15. 最重要

Mattermost 是一個整合平台，可協調工作流程，消除工具之間的上下文切換。 它提供基於管道的通訊、結構化工作流程執行和專案工作流程。 Mattermost 的可用性在於其原生音訊通話、螢幕共享、富媒體共享和多語言程式碼突出顯示功能，使其能夠適應不同的工作環境。 它因其跨主要桌面平台的支援以及私有和公有雲環境中的自架部署選項而廣受歡迎。

支援的平台

• 蘋果系統
• 視窗
• Ubuntu（適用於桌面使用者）

限制

• 單團隊支援：使用者只能建立一個團隊。
• 儲存限制：全平台檔案儲存空間為10GB，單一檔案上傳上限為100MB。
• 使用者限制： Mattermost 社群版本中沒有特定的使用者限制，但請檢查「每個團隊的最大使用者數」設定。
• 商業功能：視訊通話等進階功能需要 Mattermost 企業版或外掛程式。
• 品牌與客製化：與企業版相比，選項有些有限。

16. 羊群

科技企業家 Bhavin Turakhia 於 2014 年推出了 Flock； 它是一個閉環訊息和協作平台，將團隊聊天、應用程式和工具集中在一個位置。 對於團隊和企業來說，這可以提高生產力並簡化溝通。 Flock 承諾提供一體化團隊協作解決方案，其功能包括視訊會議、無限聊天歷史記錄以及直接和管道訊息傳遞。 由於它可在多個平台上使用，因此廣泛的用戶可以存取和使用它。

支援的平台

• 桌面：Windows、macOS、Linux
• 行動裝置：Android（4.4以上版本）、iOS（9.0以上版本）
• 網路：Chrome 和 Safari

限制

• 狹窄的視野： Flock 攝影機有意縮小視野，限制特定區域的記錄活動。
• 並非一刀切：沒有一種溝通工具是完美的； Flock 可能無法滿足每個組織的獨特需求。
• 免費版本的限制：免費版本缺少付費方案中提供的一些高級功能。
• 從 Slack 遷移：從 Slack 過渡到 Flock 可能需要調整。
• 管理控制和安全性：雖然 Flock 提供管理控制，但請評估它是否符合您的安全要求。

價錢

• 首發：免費
• 企業：聯絡了解詳情
• 專業版： 199 盧比/用戶/月

評論和評級

• Capterra：基於 342 則評論，Flock 的總體評分為 4.5 分（滿分為 5 分）。
• G2： G2 的總體評分為 4.5 分（滿分為 5 分）。

17. 尚蒂

Chanty 是一款用於遠端和混合工作場所的一體化平台，用於團隊協作和溝通。 它優先考慮高效的溝通，使小組能夠進行視訊聊天、發起討論，並將其轉化為需要完成的任務。 Chanty 擁有簡單明了的使用者介面，即使對於非技術人員來說也很容易使用，以促進快速入​​門。 Chanty 深受各行業的歡迎，因為它可以提高產出並保證協作的順利進行。

支援的平台

• 網路（基於瀏覽器）
• 桌面（macOS、Windows、Linux）
• 行動裝置（iOS、Android）

限制

• 不像某些專案管理解決方案那麼全面：雖然 Chanty 的任務管理功能很有用，但不如專用專案管理工具廣泛。
• 有限的集成：最多支援十個集成，這對於某些用戶來說可能不夠。
• 無即時翻譯功能：缺乏用於多語言交流的內建即時翻譯功能。

價錢

• 基本：免費
• 企業：3 美元用戶/月

評論和評級

• Capterra： Capterra 給 Chanty 的總體評分為 4.7 分（滿分 5 分）。
• G2 ： Chanty 的整體評分為 4.5 顆星（滿分為 5 顆星）。

17. 吉西見面會

Jitsi Meet 是一款開源、免費的視訊會議工具，其功能與高級產品相當。 憑藉端對端加密、螢幕共享、高清音訊和視訊以及無限用戶等功能，它是一款靈活的工具，可用於個人和商業目的。 與大多數免費應用程式不同，Jitsi Meet 更用戶友好，因為它沒有會議時間限制。 Jitsi Meet 因其經濟性和適應性而受到許多組織的喜愛，並且利潤豐厚，因為它提供了強大的功能，而無需昂貴的會議解決方案。

支援的平台

• 網路
• iOS系統
• 安卓
• F-機器人

限制

• 無專門支援：使用者可能需要社群論壇的幫助。
• 50 名參與者限制：通常最多 50 名參與者即可達到最佳表現。

價錢

• 自由的

評論和評級

• Capterra：基於 79 則用戶評論，Jitsi 的評分為 4.1 顆星（滿分為 5 顆星）。
• G2：基於 168 則評論，Jitsi 的總體評分為 4.3 顆星（滿分為 5 顆星）。

19. 電線

Wire 是一個供個人和企業使用的安全通訊和團隊合作平台。 Wire 以其端對端加密而聞名，可確保訊息的機密性和安全性。 易於使用的介面提供文件共享、電話和視訊會議、訊息傳遞和團隊合作功能。 由於其強大的安全功能，Wire 是需要保持高度保密性的企業的熱門選擇。

支援的平台

• 視窗
• 蘋果系統
• Linux
• iOS系統
• 安卓
• 網路

限制

• 有限的免費方案：與付費方案相比，免費版本的功能有限。
• 用戶群：與較成熟的平台相比，用戶群較小。
• 進階功能：一些進階協作功能需要進階訂閱。

價錢

• Wire Pro 5.83 美元/用戶/月
• Wire 耳鼻喉科：9.50 美元/使用者/月

評分和評論

• Capterra： 3.8/5 顆星，有 125 則評論。
• G2 ：4.7/5 顆星，有 3,936 則評論。

20. 部隊使者

這是一個旨在增強組織協調性的綜合業務溝通和任務管理平台。 它有助於快速的訊息交換和有效的資料共享，使其在尋求安全和高效協作工具的企業中廣受歡迎。 憑藉安全訊息傳遞、文件共享、群組通話和管理控制等功能，Troop Messenger 以其可用性和可靠性而聞名，確保團隊能夠無縫溝通和協作。

支援的平台

• 視窗
• 蘋果系統
• Linux
• 安卓
• iOS系統

限制

• 有限的客製化：用戶偏好和介面定制的選項較少。
• 可擴展性問題：對於快速成長的團隊或複雜的專案可能不太適應。
• 學習曲線：由於功能眾多，新用戶可能會發現它具有挑戰性。

價錢

• 高級方案：2.50 美元/每位使用者/月
• 企業方案： 5.00 美元/每個使用者/月
• 高級方案： 9.00 美元/每個用戶/月

評論和評級

Capterra ：Capterra 對 Troop Messenger 的整體評分為 4.8 分（滿分為 5 分）

G2：部隊信差根據 74 則評論獲得 4.6 顆星（滿分為 5 顆星）。

EmizenTech 如何幫助您使用 Discord 替代方案？

EmizenTech 是您建立 Discord 等應用程式的終極合作夥伴。 作為一家領先的行動應用程式開發公司，我們擁有一支經驗豐富的專業團隊，致力於品質以及出色的業績記錄。 我們已經在各個領域創建了數百個應用程序，因此我們知道 Discord 競爭對手面臨哪些障礙以及如何克服這些障礙。 這就是為什麼選擇 EmizenTech 進行 Discord 替代品開發是明智的選擇：

• 成熟的經驗： EmizenTech 擁有十年的行動應用程式開發經驗，已成功交付多個備受矚目的項目，確保您的應用程式交由專家掌握。

• 專家 Python 工程師：我們的團隊包括 250 多名專家，其中包括具有深厚 Python 專業知識的高級工程師。 他們的知識保證了根據您的需求量身定制的頂級解決方案。

• 完整的解決方案： EmizenTech 提供端到端解決方案，簡化從選擇最佳技術到確保無縫實施和整合的開發流程。

• 市場洞察：我們領先於市場趨勢，開發與您的目標受眾產生共鳴的解決方案。 我們對消費者偏好和市場動態的了解可確保您的應用程式脫穎而出。

結論

有這麼多的 Discord 替代方案，選擇最佳的溝通平台對於您公司的成功至關重要。 每種選擇都提供特殊的特性和功能，以滿足各種要求和品味。 選擇合適的工具可以極大地影響團隊的效率和協作，無論是因為其用戶友好的介面、廣泛的整合可能性還是安全的通訊。 在 EmizenTech，我們認識到在這一領域做出明智的選擇是多麼重要。 我們在數位解決方案和應用程式開發方面的熟練程度保證我們可以透過提供客製化建議和完美執行來幫助您做出這些決策。 透過與 EmizenTech 合作，您可以利用我們的專業知識來發現理想的溝通平台，以補充您公司的目標並確保高效的團隊合作。

經常問的問題