關鍵字密度是否仍然重要 - SEO 指南

已發表: 2018-12-27

最後更新於 2018 年 12 月 28 日

關鍵字密度仍然重要嗎?

是的,關鍵字密度仍然很重要。 您今天在 SEO 圈子中聽到的信息要少得多,但關鍵字密度仍然是良好 SEO 的重要組成部分。 事實是,其他 SEO 已經開始忽視它,它只是為那些願意投入工作編寫優化內容的人創造了機會。

什麼是關鍵字密度?

當互聯網還很年輕,搜索引擎還處於起步階段時,搜索引擎優化通常很容易。 一個人可以簡單地把一堆關鍵詞塞進一個頁面,這個頁面就有一個合理的排名機會。 搜索引擎很快就將關鍵字填充識別為對搜索結果的垃圾郵件操縱,並開始對其進行處理。 搜索引擎在與關鍵字填充作鬥爭中使用的主要工具之一是內容密度算法。 就在不久前,如果一個人寫了一篇不錯的內容,關鍵詞密度約為 2%,那麼除了最具競爭力的關鍵詞外,他們很有可能進入排名前幾頁的某個位置。 現在,一個 SEO 專家可能會花費無數個小時來創建關鍵字密度為 2% 的精心編寫的冗長文章,但最終卻沒有什麼可展示的。 這就產生了關鍵字密度不再重要的神話,而這正是它的本質——一個神話

這個神話是如何產生的?

簡短的回答是谷歌改變了他們的算法。


作為全球領先的白標供應商,我們可以幫助您為客戶提供出色的 SEO 結果。 我們可以幫助你嗎? 查看有關我們的白標 SEO 服務的更多信息,並了解我們如何幫助您實現所需的結果。


更長的答案要復雜得多。 首先,關鍵詞密度的重要性降低了。 有理由認為,隨著谷歌將更多頁面元素納入其排名算法,早期頁面因素的重要性將會縮小。 這正是這裡發生的事情。 其次,隨著 Google 的算法變得更加複雜,他們不再認為某個關鍵字密度將是任何和所有關鍵字的理想密度。 讓我們以“望遠鏡”為例。 從搜索結果來看,似乎谷歌對“望遠鏡的歷史”這一短語的理想密度與“購買望遠鏡”這一短語的理想密度不同。 為什麼是這樣? 谷歌正試圖了解用戶意圖。 在第一個示例中,用戶可能正在為論文進行研究,或者為了更好地理解特定主題。 因此,谷歌可能會應用我們認為的關於關鍵字密度的“正常”標準。 在第二個示例中,Google 了解用戶的意圖是從一系列望遠鏡中購買一台或多台望遠鏡。 用戶希望在產品類別頁面上查看產品,而無需像他們正在研究論文時所希望的那樣多的其他文本。 因此,Google 允許“購買望遠鏡”的關鍵字密度更高,而不會將結果視為關鍵字填充。 在這個例子中,並不是密度無關緊要,而是沒有普遍“正確”的密度。 為了對用戶意圖的不同理解,谷歌更喜歡不同的最佳關鍵詞密度。 最後,谷歌對英語有更好的理解,並將單詞相互關聯起來。 自從第一次 Hummingbird 更新以來,已經對此做了很多,這非常重要。 以我們最喜歡的關鍵字之一“私人標籤”為例。 僅僅在“自有品牌”這個詞上獲得正確的密度是不夠的。 谷歌明白,在一段自然的、沒有過度優化的內容中,會出現這個詞的其他變體。 例如,谷歌至少希望看到“私人標籤”和“私人標籤”。 這是最低限度的。 谷歌的理解其實遠不止於此。 例如,在我們之前的示例中,Google 會期望任何有關望遠鏡歷史的內容都突出顯示伽利略的名稱,並且任何有關購買望遠鏡的內容都包括價格。 僅僅獲得正確的關鍵字密度是不夠的,因為 SEO 還必須正確獲得相關的詞。

我看到的兩個最常見的錯誤

多年來,我有幸與一些出色的 SEO 作家一起工作,也有幸拒絕了數十名糟糕的 SEO 作家。 我已經確定了許多非常常見的錯誤,但有兩個重要的錯誤與密度有關。

不理解數學:作者經常對關鍵字詞組的長度對其在內容中出現的次數有深遠影響這一事實感到困惑。 讓我們舉一個簡單的例子,作者試圖創建一篇關鍵字密度為 1% 的 1000 字文章。 新作家通常認為,由於 1000 的 1% 等於 10,因此他們應該包含 10 次關鍵字。 如果關鍵字由單個單詞組成,例如“telescopes”,這是正確的。 但是,如果關鍵字更長,則完全錯誤。 例如,如果關鍵字詞組是“私人標籤”,則該詞組應包含五次以達到 1% 的密度。 如果關鍵字詞組是“頂級自有品牌 SEO 提供商”,則該詞組只需包含兩次即可達到 1% 的密度。 請注意,您不應將停用詞算在內,例如“the”、“a”和“an”。

不考慮其他關鍵詞短語:我在分析密度時發現的另一個常見問題是作者沒有考慮他們經常使用的其他短語。 例如,我們可能會圍繞“私人標籤服務”這一短語創建一段內容,在其中我們使用該短語四次以達到我們想要的密度。 但是,如果我們五次使用“谷歌算法更新”這個短語,搜索引擎就會更加重視這一點。 即使密度太高並且對 Google 來說似乎是垃圾郵件也是如此。 這將取代頁面上的關鍵字短語“私人標籤服務”,並削弱我們其餘寫作的有效性。 如果它過於密集,該頁面甚至會開始在 Google 看來是垃圾郵件,並且很難對任何內容進行排名。 我認為這是評估內容質量的關鍵因素。 您不必費力地尋找那些意外地為一大堆關鍵字排名的網站。 這本身並沒有什麼可悲的,但是人們花費大量時間和精力創建的許多頁面實際上並沒有達到應有的排名,因為它們實際上在錯誤的單詞上過於密集,他們錯誤地認為是優化。 並不是說您的頁面無法針對所有關鍵字進行排名,而是您可以通過頻繁出現的錯誤單詞來淡化您嘗試做的事情。

那麼,您如何處理關鍵字密度?

我建議採用多方面的方法,包括以下內容:


That! Company White Label Services


  • 密度很重要,因此請確保將其納入內容創作。

  • 不要圍繞單個關鍵字構建您的內容。 而是圍繞一組相關關鍵字構建和優化您的內容。 確保包含您關注的關鍵字的複數和/或其他動詞時態。 確保包含嵌入在您的關鍵字詞組中的關鍵字。 例如,如果我針對“最佳自有品牌 PPC 服務”進行優化,我也會確保針對“最佳自有品牌”和“PPC 服務”進行優化。 我也包括單數和復數版本,例如“最佳自有品牌”和“PPC 服務”。 在不知不覺中,您有一小部分要優化的關鍵字。

  • 我從默認期望開始我的方法,即我希望我們正在編寫的每個關鍵字版本的關鍵字密度都略高於 1%。 我會經常檢查前五個有機列表,看看那裡的關鍵詞密度是否明顯更高。 如果是這樣,我也會在我的文章或博客中優化到更高的密度。

  • 我確保我所寫的關鍵字集群在頁面上分佈良好。 它們應該在第一段和最後一段中,並且在整個文章或博客中間隔合理。 這向 Google 表明,與這些關鍵字相關聯的不僅僅是頁面的一部分,而是整個頁面都圍繞它們旋轉。

  • 關鍵字在網站上的重要標籤中得到了很好的體現,例如標題標籤、H1、H2 和 alt 標籤。 我通過在不同地方使用不同版本的單詞來避免垃圾郵件關鍵字填充。

  • 越長越好。 對於相同的關鍵字,較長的內容排名高於較短的內容之間存在非常強的相關性。 算法一直在變化,並不是在所有主題、行業、地區等方面都通用。這使事情變得複雜。 文章長度只是眾多因素之一。 較短的內容仍然始終佔據榜首,但內容越長越好的原則仍然適用。

  • 我仔細檢查了頁面上所有內容的密度,以確保我們不會意外優化我們不打算捕捉的短語。 如果我們發現這樣的問題,我們會使用同義詞來適當地降低關鍵字密度。

想要一個例子嗎? 您可能會猜到此頁面所圍繞的基本關鍵字的單數和復數版本。 快速搜索它們,查看它們的關鍵字密度,並查看它們在整個頁面中的分佈情況。 如果您採用這七個關於關鍵字密度的原則,您的 SEO 將會取得更大的成功。 快樂寫作。