2022 年 Duplichecker 評論：使用前請閱讀此內容

重複內容是網站所有者關注的主要原因。

谷歌偏愛具有新鮮和獨特內容的網站。 他們的搜索引擎的主要目標是為用戶的搜索查詢提供最佳結果，對吧？ 其他五個網站上的一段內容可能不符合這些標準。

此外，如果另一個網站逐字複製您的內容，Google 蜘蛛將不知道哪個是原始片段。 他們的排名將低於完全獨特的內容，因為他們不知道哪個值得更高的位置。

壞消息？ 您的內容是免費且易於訪問的。 人們可以將您的內容剪切並粘貼到他們自己的網站上，從而導致重複的內容——這對 SEO 極為不利。

Duplichecker 是旨在幫助網站所有者對抗它的一種工具。

我們對這個工具進行了測試以找出：

• Duplichecker 擅長（但不太擅長）
• Duplichecker的準確性
• Duplichecker 與 Copyscape
• 如何使用 Duplichecker 查找抄襲內容

什麼是複制檢查器？

Duplichecker 是一個抄襲檢查工具，可以找到重複內容的實例。

它會在 Internet 上掃描您網站上的相同句子、短語或段落，並將您指向具有相同內容的外部 URL。

以下是從我們的私人博客網絡指南複製的重複內容示例：

Duplichecker 有多好？

我們知道 Duplichecker 應該做什麼。 但真正的問題是：它是否有效？

我花了幾個小時玩 Duplichecker，判斷它可以收集多少抄襲內容的實例。

但在那次測試中，我發現了該工具的一些優點——以及其他表明 Duplichecker 仍需要改進的部分：

Duplichecker 最好的部分

可以說 Duplichecker 最好的部分是它是免費的。

與 Siteliner 和 Copyscape 等其他抄襲內容工具不同，Duplichecker 完全免費使用，您無需帳戶即可使用。

Duplichecker 的另一個好處是您可以上傳多種文件類型，包括：

• .tex
• 。文本
• .doc
• .docx
• .odt
• .pdf
• .rtf

或者，您可以從 URL 中提取內容。 只需插入發布您的內容的鏈接，然後找到在其他地方找到的重複結果列表：

Duplichecker 工具是更廣泛的營銷工具分支的一部分。

這就是為什麼 Duplichecker 功能還可以通過點擊以下兩個選項之一來分析語法：

這兩種工具都是免費的，可以取代像 Grammarly Pro 這樣昂貴的工具。

Duplichecker 不太擅長……

毫無疑問，Duplichecker 有很多好處。 但是，該工具也有一些不足之處。

其中之一是字數限制。 每次搜索只能有 1,000 個字，如果您檢查長篇內容是否被抄襲，這可能是一個問題。

（您可以通過將文本分成 1,000 個單詞的塊來解決此限制。但是，您不會找到使用不同內容塊的實例，因為您無法同時檢查整個部分。）

另一個缺點是某些內容在從 URL 插入時會出現奇怪的格式。 這是一個例子：

但不幸的是，故障並不止於此。

我將一大塊文本直接複製到編輯器中，結果添加了數百行額外的行：

這個錯誤，再加上工具主頁上鋪天蓋地的廣告牆，給人一種“馬車”的感覺。 感覺不像是專業工具。

最後，值得注意的是，您不能使用 Duplichecker 在站點範圍內運行重複內容檢查。 您需要將 URL 一個一個插入，這可能會很耗時（尤其是如果您有一個大網站。）

其他工具（包括 Copyscape）可以進行站點範圍的搜索。

Duplichecker 的可靠性如何？

簡短的回答不是很。 誠然，它確實收集了一些抄襲內容的實例，但準確性並不准確。

我在使用該工具時遇到了一些問題，包括：

並非所有內容都被拾取

在我的測試過程中，我將我為 Sellbrite 寫的一篇客座文章複製到 Duplichecker 中。 原始作品也被聯合到 Business2Community，所以我知道至少有一個重複內容的實例。

然而，Duplichecker 沒有選擇任何一個。 它將我的內容標記為 100% 唯一：

它無法理解（某些）引號

同樣，Duplichecker 似乎無法處理引號。

例如，我在 Duplichecker 中輸入了這句話：“河流到海洋的進程並不像人類犯錯誤的進程那麼快。”

該工具僅發現一個抄襲內容實例：

…但是當你在谷歌中用引號輸入時，你會看到數百個包含完全相同內容的 URL：

這兩項發現因搜索而異

我們知道 Duplichecker 找不到聯合內容或引用，對嗎？

這些東西並不一致。

我測試了我為 ConversionXL 寫的一篇文章，該文章也在 Business2Community 上聯合發布。 我的文章中包含的一個引用確實被認為是重複的，以及原始帖子：

但是再一次，Business2Community 上的聯合版本沒有被標記。

您還可以發現 Duplichecker 將我 33% 的內容標記為抄襲，其餘 67% 為“唯一”。

不是——內容是直接從原始帖子中提取的，但 Duplichecker 只認為三個段落在其他地方重複。

Duplichecker 與 Copyscape 相比如何？

您可以使用大量抄襲內容工具。 其中最著名的之一是 Copyscape。 那麼，Duplichecker 的工具如何比較呢？

讓我們從討論最明顯的區別開始：成本。

Duplichecker 是免費的，最多可檢查 1,000 個單詞。 您不需要帳戶即可使用它，並且您可以使用該工具的次數沒有任何限制（只要您在每次搜索的字數以下。）

Copyscape 也有免費版本。 但是，他們還提供高級計劃，其中包括掃描 10,000 個頁面，不包括您已經知道的網站，並在您要求網站所有者刪除或更改重複內容時幫助您跟進。

Premium 的價格是每次搜索 3 美分（最多 200 個字），加上每額外 100 個字 1 美分。

我還提到過 Duplichecker 可以讓您檢查上傳文件中的重複內容。 您無法在 Copyscape 上執行此操作，因此很難進行比較。

例如：在比較我們關於反向鏈接的帖子時，我將 URL 插入 Copyscape 並獲得了更多結果：

它在 Duplichecker 上只顯示了一個，因為我必須使用較小的內容樣本：

另外，Copyscape 具有 Copysentry 功能。 當發現新的重複內容時，您會收到電子郵件，而無需手動檢查。 這費用為每月 4.95 美元，但如果這意味著您不需要記住搜索抄襲內容，那麼這筆小額費用是值得的。

底線？ Duplichecker 適用於內容不多的小型企業或網站……但它不是很準確。

對於大型企業、擁有大量內容的企業或為內容付費的企業來說，Copyscape 是更好的選擇。 最好將其用於長格式內容，因為您要搜索的文本沒有字數限制。

如何使用 Duplichecker 查找重複內容

準備好開始搜索從您的網站獲取的重複內容了嗎？ 雖然它不准確，但它收集了一些抄襲內容的實例。

以下是使用該工具查找它的方法：

1.添加您的內容

首先將您的內容添加到 Duplichecker 工具。

您可以通過我們上面共享的任何文件類型來執行此操作。 或者，添加您要搜索的內容的 URL：

請記住，如果文本長度超過 1,000 個單詞，您可能需要剪切一些文本。

2.檢查你的分數

輸入文本後，向下滾動，您會看到一份報告，其中包含您的大部分內容被抄襲、獨特或在其他地方具有相關含義：

您希望大部分（如果不是全部）內容完全獨一無二。

請記住：如果您的網站上的內容也存在於其他地方，那麼這對 SEO 不利。

3. 調查重複

在您的分數報告下方，您會看到與您的內容相似的 URL 列表。

單擊“比較結果”，您將看到另一個站點突出顯示了您的重複內容：

檢查您的內容有多少在此站點上重複。

例如：是一篇完整的博文還是幾句話？ 一篇完整的博客文章可能需要比幾句話更嚴厲的行動。

檢查已復制內容的類型也很重要。 您的博客文章中引用它作為來源的引用可能還不錯。 但是，如果他們在沒有給予信任的情況下完全抄襲了您的內容，那就是個問題。

4.更改重複內容

我們已經知道重複內容是一個巨大的 SEO 問題。 因此，我們希望找到任何抄襲內容的實例並進行更改。

有兩種方法可以做到這一點：

1. 聯繫網站所有者並要求他們將其刪除。 如果您創建原始內容，這是刪除重複內容的最簡單方法。 找到運營該網站的人的電子郵件地址，並告訴他們他們在未經許可的情況下獲取了您的內容。 您可以禮貌地要求他們刪除重複的內容。 （如果他們不這樣做並且您的內容受版權保護，您可以發出停止和終止信函，或威脅採取法律行動。）
2. 重寫你自己的內容。 不幸的是，複製您的內容的垃圾郵件發送者可能不會回复您的電子郵件。 在這種情況下，唯一的選擇是重寫您的內容。 您可以為此使用 Duplichecker 的附加文章重寫工具。 但是，請記住，將來每次您的內容被抄襲時，您可能都需要這樣做。

Duplichecker 會保存您的工作嗎？

考慮到它是一個免費工具，您不禁會認為某處有問題。 但請放心，Duplichecker 不會保存您提交以供審核的任何內容或工作。 他們的算法並非旨在將任何內容保存到他們的數據庫中，無論是圖像還是其他形式的內容。

關於 Duplichecker 的最終想法

我們對 Duplichecker 的最終決定是什麼？ 這是一個很好的免費工具，可以在您的工具堆棧中使用 - 特別是如果您為您的網站製作內容。

但是，它確實缺乏特定領域。 它無法獲取報價或聯合內容，並且可能不會顯示您的內容被抄襲的每個實例。

底線？ 我會向內容製作有限的小型企業推薦 Duplichecker。 但是，如果您製作大量 SEO 內容或投資自由作家的內容，您最好選擇像 Copyscape 這樣更可靠的替代方案。