Facebook 和谷歌將限制加拿大新聞？ 出版商需要了解什麼
已發表: 2023-07-18最近，臉書和谷歌兩大科技巨頭針對加拿大的一項法律裁決採取了重大舉措。 該裁決引發了激烈的爭論，並導致兩家公司從其平台上撤回新聞結果。 一些出版商報告稱，他們的新聞已在加拿大被屏蔽。
這一決定影響了數以百萬計依賴這些平台獲取新聞的加拿大人，引發了人們對媒體多樣性、信息可及性、出版商收入和新聞業未來影響的擔憂。 在這篇博文中，我們將探討這一舉措背後的原因、其潛在後果以及對加拿大媒體格局的更廣泛影響。
出版商的關鍵事實：
法律裁決：加拿大政府實施了一項法律，要求 Facebook 和 Google 等數字平台向在搜索結果或社交媒體源中顯示內容的新聞出版商提供補償。
科技巨頭的回應：Facebook 和谷歌對該法律提出抗議，認為這會阻礙他們的運營。 Facebook 選擇限制新聞文章的可見性，而谷歌則威脅要從加拿大市場完全撤回其搜索引擎。
Meta 正在測試加拿大新聞的屏蔽：加拿大新聞網站的多份報告和屏幕截圖已證實 Meta 已開始屏蔽加拿大的新聞。
- 對出版商的流量和收入影響：除非 Meta 與政府之間達成協議，否則加拿大的出版商應該預計其流量和收入會受到影響。 一些加拿大出版商 50% 的流量依賴 Facebook 和 Google。
媒體多樣性面臨風險：隨著新聞結果的下降，小型和地方新聞媒體可能會發現很難接觸到廣泛的受眾，從而可能會降低他們的知名度和收入來源。
信息可訪問性：新聞結果的撤回可能會損害可靠新聞的可訪問性，因為用戶可能會轉向其他來源，從而增加錯誤信息和虛假新聞的傳播。
新聞業和數字媒體：這種情況凸顯了傳統新聞業和數字媒體平台之間的緊張關係，引發了人們對科技巨頭在媒體領域的作用的質疑。
有興趣通過更多方式通過您的網站獲利嗎？
電子郵件和社交媒體註冊| 捐款活動| 經過身份驗證的用戶
我們來談談吧。 今天請求演示：
加拿大法律裁決
故事始於加拿大政府實施 C-18 號法案（《在線新聞法》）。 新法律迫使數字平台，尤其是 Facebook 和谷歌，向在搜索結果或社交媒體源中顯示內容的新聞出版商提供補償。
該立法旨在為因收入和發行量下降而苦苦掙扎的媒體機構提供公平的競爭環境，因為數字平台從新聞文章的在線存在中受益，卻沒有向內容創作者提供足夠的補償。
科技巨頭的反應迅速而明確。 兩家公司都對該法律提出抗議，認為這會侵犯他們在互聯網上自由運營的能力。
谷歌甚至威脅將其搜索引擎完全撤出加拿大市場，而臉書則選擇限制其平台上新聞文章的可見性。 谷歌表示將屏蔽加拿大新聞網站，並將關閉加拿大的谷歌新聞服務。
出版商按 Meta 報告新聞塊
The Tyee、在線雜誌、CHEK News 和 Nelson Star 報導稱，他們的帳戶已經受到 Meta 的限制。 就 Tyee 而言，他們的 Instagram 帳戶被屏蔽，並且收到以下消息： 
The Tyee 的創始人戴維·比爾斯 (David Beers) 在加拿大新聞中稱大型科技公司的舉動為“中子彈”。
Meta 關閉了我論文的 Instagram 頁面。 我知道這會到來，但沒想到會這麼快。 pic.twitter.com/a2vMmnUJnu
- 泰勒·哈珀 (@tyler_harper) 2023 年 7 月 14 日
Meta 回應 CBC 新聞稱，這些區塊是計劃進行的測試，為遵守 C-18 法案做準備。
Meta 的麗莎·拉文圖爾 (Lisa Laventure) 在給 CBC 的電子郵件中表示：“這些隨機測試正在進行中，將幫助我們構建有效的產品解決方案來終止新聞可用性，以遵守《在線新聞法》。”
元響應 2023 年 6 月 22 日：我們加拿大平台上的新聞可用性發生變化
對加拿大出版商收入的影響
對於嚴重依賴社交媒體平台進行發行的小型和加拿大本地出版商來說，影響可能最大； 他們可能面臨相當大的挑戰。
據《多倫多星報》報導：《環球郵報》出版商兼首席執行官菲利普·克勞利 (Phillip Crawley) 表示，加拿大可能實施 Facebook 新聞禁令，這將意味著該全國性報紙損失“數百萬美元”。
社區新聞公司 Village Media 的首席執行官傑夫·埃爾吉 (Jeff Elgie) 告訴監管機構：“如果流量消失，業務就會結束。”Village Media 在安大略省擁有 25 家當地新聞出版物；谷歌和 Facebook 產生了超過 50% 的流量據埃爾吉說。
“如果流量消失了，生意就會結束。” - 鄉村媒體首席執行官
由於資源有限且沒有知名品牌的支持，他們可能會發現很難有效地利用替代分銷渠道。 因此，規模較小的發布商可能會因覆蓋範圍和廣告展示次數減少而面臨廣告收入下降的情況。
一些知名且信譽良好的新聞媒體可能已經擁有了忠實的受眾，或者已經實現了流量來源的多元化，這使它們免受科技巨頭行為的直接影響。
然而，即使對於規模較大的出版商來說，下游對新聞媒體收入的負面影響也可能會增加。 這些平台上新聞文章的可見度降低可能會間接影響內容的可發現性，限制新讀者查找和參與其文章的潛力。 隨著時間的推移，這可能會對流量和廣告收入產生連鎖效應，並對加拿大的任何創新或潛在媒體初創企業產生寒蟬效應。
媒體多樣性的後果
Facebook 和谷歌撤回新聞結果的影響是深遠的，有可能破壞加拿大媒體的多樣性。 在這些平台上分享和推廣的新聞文章通常會讓用戶接觸到廣泛的觀點、來源和主題。 如果沒有這些平台作為分發渠道，小型和本地新聞媒體可能會發現很難覆蓋廣泛的受眾，從而導致其知名度和潛在收入來源減少。
從本質上講，這一決定可能會進一步將媒體權力集中在少數大型新聞機構手中，從而限制加拿大公眾的聲音和意見的多樣性。
信息可及性和錯誤信息的傳播
Facebook 和 Google 平台上分享的新聞文章是數百萬加拿大人的重要信息來源。 隨著這些科技巨頭撤回新聞結果，可靠、準確和及時的新聞的可獲取性可能會受到影響。 用戶可能會轉向其他來源，其中一些來源可能不符合新聞標準，從而導致錯誤信息和虛假新聞的擴散。
新聞結果的撤回也引發了人們對這些平台作為信息看門人的作用的質疑。 通過有選擇地顯示新聞內容，他們可能會無意中控制向公眾提供的信息，這對信息的自由流動和公民做出明智決策的能力構成風險。
對新聞業和數字媒體的影響
Facebook 和谷歌最近的裁決以及隨後的行動凸顯了傳統新聞業和數字媒體平台之間日益緊張的關係。 雖然傳統新聞業收入模式的衰落是不可否認的，但這些科技巨頭和新聞出版商之間的關係仍然複雜。
一方面，Facebook 和 Google 為新聞網站帶來了大量流量，提供了寶貴的曝光度和潛在的廣告收入。 另一方面，他們在數字廣告領域的主導地位加劇了財務挑戰和出版商的成本削減措施。
Facebook 和谷歌撤回新聞結果凸顯了在數字時代維持新聞業需要採取全面的方法。 在公平地補償新聞出版商與維護開放和自由的互聯網之間找到平衡仍然是一項艱鉅的任務，需要所有相關利益相關者的仔細考慮。
澳大利亞出版商的類似情況
2021 年初，澳大利亞通過了《新聞媒體談判守則》，要求 Facebook 和谷歌等科技公司與新聞出版商進行談判，並就其內容的展示向其提供補償。 作為回應，Facebook 決定阻止澳大利亞用戶在其平台上查看或分享新聞鏈接。
此舉引起了廣泛關注，並引發了有關全球科技巨頭和新聞出版商之間權力動態的爭論。 在對澳大利亞法規進行一些調整後，Facebook 最終解除了在澳大利亞的新聞禁令。
Admiral 可以立即幫助加拿大出版商的三種方式
- 收入渠道多元化
- 使用 Admiral 訪客關係管理 (VRM) 快速啟動付費訂閱。 借助 Admiral 的單一標籤和簡單的付費專區選項，您可以快速開闢新渠道並在本月開始增加可再生收入。 通過無廣告訂閱服務，快速將廣告攔截用戶轉變為訂閱者。
- 使用 Admiral 訪客關係管理 (VRM) 快速啟動付費訂閱。 借助 Admiral 的單一標籤和簡單的付費專區選項，您可以快速開闢新渠道並在本月開始增加可再生收入。 通過無廣告訂閱服務，快速將廣告攔截用戶轉變為訂閱者。
- 優化現有收入來源
- 在困難時期不要把錢留在桌面上。 與 Admiral 一起利用業界最強大的反廣告攔截解決方案。 Admiral 可以將廣告重新插入和訪客參與結合起來，以最大限度地提高您恢復的收入。 借助 Admiral 反廣告攔截功能，您可以在幾分鐘內啟動，並添加人工智能和機器學習功能，以比競爭對手或 DIY 解決方案驅動數倍。 （參見面對面的 Adblock 恢復案例研究）
- 在困難時期不要把錢留在桌面上。 與 Admiral 一起利用業界最強大的反廣告攔截解決方案。 Admiral 可以將廣告重新插入和訪客參與結合起來，以最大限度地提高您恢復的收入。 借助 Admiral 反廣告攔截功能，您可以在幾分鐘內啟動，並添加人工智能和機器學習功能，以比競爭對手或 DIY 解決方案驅動數倍。 （參見面對面的 Adblock 恢復案例研究）
- 建立直接的受眾關係
- 最終，您的訪客關係將推動您的長期成功。 Admiral VRM 優化了訪客旅程中的接觸點、增加收入、品牌親和力、頁面瀏覽量、時事通訊註冊等。 在正確的時間提供正確的報價，具有單一標籤和一致的用戶體驗。
別等了。 出版商正處於監管、大型科技控制和授權訪問者的完美風暴中。 立即安排 Admiral 的演示。