智能合約的未來潛力——即將成為現實的技術
已發表: 2018-07-24簡單來說，智能合約是可以自我執行、自我執行、自我驗證和自我約束合同履行的計算機協議。 典型的智能合約實施包括 ICO 和 Cryptokitties
如果您可以降低貸款利率，更容易更新您的合同，並確保您能夠收回欠您的任何債務，該怎麼辦？
這就是智能合約的承諾，這是一種即將成為現實的技術。
儘管圍繞區塊鏈技術的智能合約炒作越來越多，但智能合約一詞是 20 年前由密碼學家尼克·薩博創造的。 該術語強調了將合同法和相關商業實踐的“高度發展”實踐引入互聯網上陌生人之間的電子商務協議設計的目標。
Szabo 對智能合約的描述如下：
“智能合約是一種執行合約條款的計算機化交易協議。 總體目標是滿足常見的合同條件（例如支付條款、留置權、保密性，甚至強制執行），最大限度地減少惡意和意外例外情況，並最大限度地減少對受信任中介的需求。 相關的經濟目標包括降低欺詐損失、仲裁和執行成本以及其他交易成本。”
簡單來說，智能合約是可以自我執行、自我執行、自我驗證和自我約束合同履行的計算機協議。
典型的智能合約實施包括 ICO 和 Cryptokitties[1]。
智能合約 V/S 傳統合約
智能合約提供了針對傳統合約的卓越安全性，並且與智能合約相關聯的是欺詐預防、降低成本和不變性。
雖然不確定智能合約是否會完全取代傳統合約，但由於智能合約技術可用於自動執行兩方之間的多個合約條款，因此可以減輕每次編寫新合約的負擔和復雜性.
智能合約相對於傳統合約具有一定的優勢：
- 確定性：由於智能合約是由計算機代碼實現的，因此傳統合約中使用的任何模棱兩可的自然語言都沒有空間。
- 與客戶的快速和直接溝通。 智能合約消除了對調解人的需求，並允許與客戶建立清晰、透明、直接的關係。
- 成本：與智能合約的執行相關的運營和文書成本很低，因為在執行階段幾乎沒有人工參與。
- 減少欺詐和記錄保存。 智能合約在適當分佈的區塊鍊網絡中按時間順序保存，其中此類合約的結果由該網絡中的每個人驗證，因此沒有人可以發布和竊取其他人的數據。
- 不可變的。 智能合約不能被篡改或破壞。
智能合約：對商業和行業的潛在影響
智能合約非常適合涉及購買或交換商品、服務和權利的商業活動，特別是當各方網絡之間發生頻繁交易並且交易對手為每筆交易執行手動任務時。
此應用程序與許多金融服務交易相匹配（例如，簡化自動股息支付、股票分割和股票證書上的加密簽名；簡化場外交易協議）。
它還描述了許多供應鏈、製造和零售交易。 但是，該技術仍處於起步階段，因此當今智能合約的大多數用例都包括加密貨幣的轉移以及記錄/更改土地或其他資產的所有權。
然而，未來使用的其他可能性比比皆是，例如：
為你推薦：
企業家無法通過“Jugaad”創建可持續、可擴展的初創公司：Cit...
元界將如何改變印度汽車業
反暴利條款對印度初創企業意味著什麼？
教育科技初創公司如何幫助印度的勞動力提高技能並為未來做好準備……
本週新時代科技股：Zomato 的麻煩仍在繼續，EaseMyTrip 發布強...
印度初創公司走捷徑尋求資金
- 物聯網網絡——智能合約與其他技術相交的領域，物聯網 (IoT)[2] 就是其中之一。 智能合約和物聯網的結合非常強大，可以實現跨行業的重大轉型，為新的分佈式應用程序鋪平道路。
- 農業——物聯網傳感器讀取環境並根據編程的觸發值自動啟動灌溉或殺蟲劑部署等活動。
- 保險——保險業可以利用區塊鏈技術顯著改變其流程，例如索賠欺詐檢測和索賠結算。
- 房地產– 在租戶未支付租金時自動鎖定房屋（通過啟用互聯網的鎖），然後在提交付款時將其解鎖。
- 醫療保健——確保對個人健康記錄的訪問，使醫生能夠向保險公司提供已完成手術的證明、監督藥物和其他用品，並能夠安全、及時地共享患者信息以進行臨床試驗和研究。
- 銀行業——銀行業可能是智能合約似乎是傳統交易模式最重要的替代品的主要行業。 智能合約支付和貸款，幾乎所有其他金融操作都實現了自動化。
- 供應鏈——智能合約可以提供實時可見性的另一個領域是供應鏈。 智能合約可確保精細的庫存跟踪，有利於供應鏈融資，並降低盜竊和欺詐的風險。
- 法律問題——解決法律問題和證明文件的傳統模式也讓位於智能合約。 智能合約消除了公證的需要，不僅提供了自動化和公正的解決方案，而且還提供了具有成本效益的解決方案。 io說明了使用以太坊區塊鏈公證文件的概念。
智能合約的未來
儘管智能合約及其在銀行業或保險業的使用具有各種優勢和好處，但區塊鏈技術仍處於初級階段，成為主流尚需時日。
在使用/接受該技術之前，需要研究與該技術和智能合約相關的法律和監管方面，然後才能將其視為傳統合約的有效替代品。
智能合約平台旨在更加自給自足、自治、準確和透明。
將企業帶入數字時代的好處是廣泛的，而且智能合約的欺詐預防、成本降低和不變性無疑是巨大的。 智能合約可用於生活的各個領域，從支付網關到電費等。
這實際上保證了智能合約將成為未來全球經濟的基礎，成為每個人生活的一部分。
我們在法律上是否有能力採用智能合約？
目前尚不清楚基於區塊鏈的“智能合約”（自我執行指令）是否符合1872 年（已有 140 年曆史）印度合同法下的合同基本要求。
是否有可能解除此類合同？ 在沒有人的意志的情況下，如何在錯誤地確定事件時自動執行的行動（例如，根據對租賃汽車損壞的錯誤分析而轉移資金）？
在區塊鏈技術上，沒有單一的實體收集信息。 因此，如何遵守數據保護標準和未能確保保護的相應責任？ 缺乏 KYC 或報告標準是一個問題。
印度的合同法承認所有協議都是合同，如果這些協議是由有能力簽訂合同的各方出於合法考慮和合法目的自由同意而製定的，並且沒有明確宣布無效（《印度合同法》第 10 條， 1872）。 因此，同樣考慮，智能合約被視為印度合同法下的合同。
印度的 IT 法律目前處理“法人團體”的數據收集 [2000 年信息技術法案（“ IT 法案”）第 28A 條]，並製定了相關信息保護標準。
此外，IT 法案承認並允許通過電子方式形成的合同是有效和可執行的（IT 法案第 10 條），並在法律上承認數字簽名（IT 法案第 5 條）。 因此，考慮到這一點，任何通過數字簽名正式認證的合同都是合法有效和可執行的。
此外，根據印度證據法的適用規定，使用符合IT 法的有效數字簽名驗證的合同在法庭上是可以接受的（1872 年印度證據法第 65B 條）。
基於區塊鏈的技術的理念是數據與不同的參與者一起存儲——參與者可能位於全球各地。 因此，諸如確定正確的當地法律來管理參與者的管轄權問題變得很重要。
想一想，具有不同法定知識產權保護水平的各方之間的交易將由什麼法律管轄？ 在法律相互衝突的情況下會發生什麼？ 中國共產黨和中國共產黨將如何處理此類案件？
此外，即使智能合約非常安全——智能合約實際上是不可變和不可逆的，這是值得讚賞的。
在這種情況下，法院將如何撤銷欺詐性交易？ 在“智能合約”上執行的交易被認為無法執行時會發生什麼——收益將如何恢復？
前進的道路是什麼？
儘管具有破壞性影響，但不能否認沒有中央監督的系統的想法是一個可怕的主張。 雖然被吹捧為繼互聯網之後的下一件大事——但基於區塊鏈的技術仍然缺乏互聯網所受的數據本地化或邊界控制形式，無論是哪種方式。
截至今天，雖然我們可以期待在各種途徑中採用智能合約和基於區塊鏈的技術，但重要的是要提出對該技術的普遍認識。
人類是習慣性動物，我們自然會抵制干擾。 但考慮到好處，採用似乎迫在眉睫。 另一方面，我們認為在政策制定者首先全面了解該技術之前，匆忙立法可能並不理想。
[1] CryptoKitties是一款基於區塊鏈的虛擬遊戲，允許玩家購買、收集、繁殖和銷售各種類型的虛擬貓。
[2]物聯網是物理設備、車輛、家用電器和其他嵌入電子設備、軟件、傳感器、執行器和連接的物品的網絡，使這些東西能夠連接和交換數據，為更直接地整合物理設備創造機會世界進入基於計算機的系統，從而提高效率、經濟效益並減少人力。