Google Bard 是 SEO 殺手嗎？

已發表: 2023-02-11

2023 年 2 月 6 日，谷歌確認即將推出 Google Bard，這是他們新的 AI 對話和回答模型，以及他們對 ChatGPT 對他們構成的威脅的回應。

新的人工智能模型將被整合到搜索結果中，標誌著搜索發展的又一次進化和革命。

在 Bing 即將與 GPT 4 集成的背景下，難怪谷歌感受到了顯著推進其 AI 集成時間表的壓力。

這無疑將標誌著 SEO 發展的另一個重要里程碑，隨著我們進入一個更加公開的 AI 與搜索結果集成的世界，所需的影響和變化只會在未來幾週、幾個月和幾年內變得明顯。

尋找 TL:DR？ 跳到我們的外賣和方便的摘要圖形。

內容展示
什麼是谷歌吟遊詩人？
它與 ChatGPT 有何不同？
這對 SEO 意味著什麼？
SEO 和搜索的下一步在哪裡？

什麼是谷歌吟遊詩人？

Google Bard 是基於 Google 的 LaMDA 大型語言模型的開發。

谷歌的“Deepmind”部門（他們的內部實驗室致力於 AI 開發）已經在 Bard 上工作了一段時間，一個名為“Sparrow”的聊天機器人最初被傳言正在為即將發布做準備。 這與他們的 LaMDA 語言模型的簡化版本相結合，創建了一個強大但計算輕量級的 ChatGPT 競爭對手。

Bard 將是一個對話式人工智能，對 SEO 很重要，它還將直接集成到谷歌的搜索結果中。

它與 ChatGPT 有何不同？

Bard 和 ChatGPT 之間的根本區別在於它們可以提取的數據源。

ChatGPT 是在 2021 年某個時間點的特定數據集上訓練的。這意味著它目前無法評論最近或當前的趨勢和發展。

Bard 將擁有一個不斷更新的數據集，該數據集是根據 Google 的可用數據進行訓練的。 雖然 ChatGPT 的數據當然可以更新，但這將使 Bard 在一開始就擁有巨大的領先優勢，因為它的響應可以更加及時和相關。

使用的語言模型也不同，ChatGPT 目前使用 GPT 3.5，而 Bard 使用谷歌的 LaMDA 模型。 同樣，這些可以隨著時間的推移進行更新，目前尚不清楚哪一個確實比另一個更好，但谷歌肯定有實力支持其舉措：

話雖如此，LaMDA 模型已經可以使用一段時間了，並且產生了一些錯誤的混合結果（在此處查看 Joe 的主題，了解他對提示的一些有趣回應）：

然而，谷歌一直熱衷於強調，它在現階段處於高度試驗階段，LaMDA 和 Bard 目前都不是成品。 事實上，Bard 目前僅供“受信任的測試人員”使用，公開發布將在“不久的將來”進行。

這對 SEO 意味著什麼？

當然，將 AI 集成到搜索結果中將意味著 SEO 領域的巨大變化。

谷歌的發布截圖引起了 SEO 界的轟動，因為很明顯人工智能生成的自動答案不包含任何歸因。

這引發了人們對繼續轉向零點擊結果頁面的擔憂，這可能會對網站的點擊率和有機流量造成災難性影響。

鑑於這些可能的變化，圍繞 AEO 與 SEO 概念的討論越來越多。

AEO，或答案引擎優化，是一些人預示著 SEO 世界的下一步。

這個概念並不是一個新概念，但隨著谷歌的 AI 集成和 Bing 將 OpenAI 的工作納入其結果的舉措，它具有新的意義。 是的，Bing 在這裡是一個重要因素，特別是考慮到對谷歌最新發布的反應有些冷淡。

敏銳的觀察者不需要看星星就能發現巴德實際上在谷歌自己的廣告中提供了錯誤答案的事實。 這對谷歌的股票產生了深遠的影響，導致它們螺旋式下跌，並表明人工智能可能還沒有準備好接管世界。

谷歌的主題演講 Live In Paris 活動作為一個整體實際上獲得了不那麼熱烈的反響，讓許多人在一系列革命性的新公告之後感到不知所措：

SEO 和搜索的下一步在哪裡？

毫無疑問，Google Bard 和 Bing 的 ChatGPT 開發都將對 SEO 產生深遠影響，甚至可能從根本上改變我們與搜索交互的方式。

雖然 Google Bard 是向前邁出的重要一步，但它肯定不是完美無缺的。 它不會在一夜之間改變 SEO，相反，它將成為 SEO 不斷發展和革命的一部分。

巴德有成為偉大的潛力，但現在還沒有。

我們還沒有完全參與革命，同樣的原則仍然適用。 生成符合 Google 的 EEAT 指南的高質量、經過充分研究和權威的內容仍然是在 SERP 中獲得良好性能的最簡單方法，尤其是當用戶參與結果的方式可能會發生重大變化時。

谷歌缺乏歸因仍然是產生網頁點擊的做法的一個問題，但只有時間才能證明 Bard 與 ChatGPT 將如何取得成功，以及 AEO 與 SEO 的趨勢將發展到何種程度。

我們將繼續發布有關 SEO 中的 AI 以及由此帶來的令人興奮的新機遇和挑戰。