“政府搞砸了我們”加密貨幣初創公司 CoinRecoil 創始人給 PM 寫了一封公開信
已發表: 2019-06-30加密貨幣交易所 CoinRecoil 的聯合創始人兼首席執行官 Kunal Barchha 給 PM Modi 寫了一封公開信
Barchha 抱怨說，加密委員會沒有與利益相關者交談
他寫道，初創公司無法承受長期的法律糾紛
注意：所表達的觀點和意見僅代表作者的觀點，並不一定反映 Inc42、其創建者或員工的觀點。 Inc42 不對客座博主提供的任何信息的準確性負責。
印度政府以及印度儲備銀行一次又一次地在各種聲明中明確表示，加密貨幣不是法定貨幣。 然而，當印度儲備銀行於 4 月 5 日命令其所有受監管實體停止將任何支付或銀行服務擴展到加密實體時，情況發生了變化。
從那時起，雖然更多的加密交易變得更暗，但包括 Koinex、Zebpay、Coindelta、CoinRecoil 和 Coinome 在內的一系列加密貨幣交易所以不利的監管措施為由暫停了運營。 其他加密貨幣初創公司也在逐步結束運營，或者正在狂熱地向政府尋求解決方案。
CoinRecoil 的聯合創始人兼首席執行官 Kunal Barchha 也一直在與 RBI 和印度政府就 RBI 通知進行法律鬥爭，現在已向總理納倫德拉·莫迪和財政部長 Nirmala Sitharamani 寫了一封公開信，要求他們重新考慮他們的舉動。禁止加密（如果是的話）。
CoinRecoil 聯合創始人的來信轉載如下。
致 PM Modi 和 FM Sitharaman 的公開信
親愛的先生和女士，
我的名字是 Kunal Barchha，（後期）加密創業公司 CoinRecoil 的聯合創始人。 我們針對印度儲備銀行發出的通函提交了書面請願書。
總理先生，我們選舉你是因為我們在你身上看到了領袖，而不是政治家。 你交付的東西比我們預期的要多得多，我們真的沒什麼可抱怨的。
然而，在監管方面，加密行業的未來卻一片沉寂，這扼殺了像我們這樣的新興企業家的夢想。 我確實理解政府對加密貨幣的匿名性以及它們可能用於洗錢或恐怖主義融資的擔憂。
此外，印度儲備銀行還提到了他們對投資者的擔憂。 不用多說，我們都知道有多少在證券交易所上市的公司是透明的。 在過去幾年中，由於一些公司要么違約，要么他們的發起人逃跑，因此損失了數千億美元。 投資者的興趣在哪裡？ 誰對投資者的數以千萬計的資金負責。 銀行通過向普通公民收取荒謬的罰款來收回所有這些錢。
我們不要討論銀行是如何運作的。 快速解釋一下，在取消貨幣化之前，我的銀行沒有對 IMPS/NEFT/RTGS 收取任何費用。 活動結束後，我為每筆交易支付 5 盧比，無論金額多少。 換個角度來看，如果我將 100/- 轉給我的朋友，我將支付 5% 的費用。
[編者註：在 CoinRecoil 創始人的來信後，NEFT/RTGS 費用已於 7 月 1 日起免除。]
政府還成立了一個委員會來分析這個空間。 老實說，當他們在分析後提出建議全面禁止的法案草案時，我並不感到驚訝。 這是意料之中的。 但不幸的是，技術與試圖分析它的大腦之間存在巨大的代溝。 他們也到國外去了解它。
為你推薦：
RBI 的賬戶聚合器框架將如何改變印度的金融科技
企業家無法通過“Jugaad”創建可持續、可擴展的初創公司：Cit...
元界將如何改變印度汽車業
反暴利條款對印度初創企業意味著什麼？
教育科技初創公司如何幫助印度的勞動力提高技能並為未來做好準備……
本週新時代科技股：Zomato 的麻煩仍在繼續，EaseMyTrip 發布強...
具有諷刺意味的是，他們從不費心與本國公民進行健康的討論。 這是否意味著他們對外國監管機構的技能和決策更有信心？ 總理先生，恕我直言，我想讓您知道，印度擁有最多的熟練軟件開發人員，最多的區塊鏈開發人員之一，以及一些最敏銳和最聰明的企業家。
在去年提交的 RTI 中，顯示 RBI 在發布通知之前沒有進行任何形式的研究。 近 300 萬人被那張紙完全剝奪了他們的錢。 很少有政府官員評論說，財政部長Arun Jaitely 先生一再警告它的使用。 此外，RBI 提醒用戶注意這一點。
我的問題是，為什麼想要投資新事物的誠實交易者需要政府的批准？ 這筆錢屬於他/她，他/她應該有完全的自由以他/她想要的方式使用它。 唯一的條件是，正如財政部長所說，這筆錢不應被用於非法目的。
而且，你真的認為任何想要洗錢或資助恐怖組織的人會使用交易所和銀行賬戶來購買比特幣嗎？ 每個印度交易所都允許通過註冊銀行賬戶、Aadhaar 卡、護照、護照尺寸照片和銀行對賬單進行交易。 RBI 是否認為任何有理智的人都會提供所有這些東西來資助恐怖分子？ 如果是這樣的話，我沒有什麼好爭論的了。
比特幣——它是一場技術革命，就像互聯網和移動一樣。 你要么順其自然，要么做好被淹死的準備。 沒有中間出路。 讓我誠實地告訴你，如果有禁令，我敢打賭，它會給政府帶來比投資者更頭痛的問題。 誠實的交易者和投資者已經有很多方法可以規避禁令併購買比特幣以實現長期增長。
對於有惡意的人，他們從一開始就不會使用交易所。 他們可能已經建立了不同的網絡。 該禁令保證會催生一個平行的加密經濟，類似於你在上一個任期內試圖消除的那種。
另一件事是為什麼我們總是表現得像追隨者？ 為什麼我們不能領導世界，尤其是當我們有才能和技能的時候？ 為什麼我們總是在嘗試新事物時猶豫不決？ 你擁有絕對多數，這意味著人們信任你和你的決定。 為什麼政府不能鼓勵年輕一代領導政府難以理解的事情？
我們所有人都和你一樣關心印度。 您可以放心，沒有一家印度交易所希望他們的平台成為流血或洗錢的理由。 他們盡其所能避免它。 有了適當的政府支持，他們可以提出更好的解決方案，從而減少政府的頭痛。
友好的法規和對加密業務的無縫銀行支持將為加密的這種難以理解的性質提供更多的透明度。 因為如果越來越多的人通過銀行和交易所進行交易，即使有人非法使用它，也可以從任何一個交易所追查到他們。 因為在某些時候，那個特定的比特幣可能已經通過了其中一種合法渠道。 政府當局至少會有一系列交易要遵循。 想像一下沒有交易所，他們將如何找到那條鏈？ 人們開始通過 Telegram、Facebook、Twitter 或其他點對點門戶網站進行交易。 RBI、ED 或任何其他政府機構將如何追踪它？
鑑於這裡列出的能力，我真的懷疑任何政府官員都知道這個問題的答案。 他們會開始禁止 Facebook、Twitter、Telegram 和任何其他通訊方式嗎？ 不就是獨裁嗎？
解決所有問題的唯一方法是以開放的心態進行開放的討論。 任何一方的僵化態度不會為任何人解決任何問題。 如果有人想開始加密貨幣交易所，他/她將離開印度，但他們不會因為很少有人不了解它而讓他們的夢想破滅。 或者他們不知道如何防止非法使用。
先生，更多的黑錢投資於房地產、黃金和現金。 我知道去貨幣化計劃是為了遏制這種情況，但讓我告訴你，有權勢的人有權通過打個電話將舊鈔票轉換成新鈔票； 這是一個公開的秘密。 受苦的總是普通納稅公民。 歷史正在用加密貨幣重演。 有權有勢的人已經設置好了路線，但受苦的是試圖賺錢的普通用戶，或者想用新技術顛覆的新興初創公司。 這是一個卑微的要求，不要讓歷史重演。 打破鏈條，承擔一些風險，讓我們引領前進的道路。
你可能不知道印度 IT 公司每天都從美國、英國和其他所謂的第一世界國家收到新的加密項目。 你不認為我們為他們工作一兩年後，我們的政府官員訪問這些國家以了解這項新技術是一種諷刺嗎？ 這對我們來說是侮辱、挫敗和士氣低落。 我們經常被稱為 IT 行業的廉價勞動力，因為我們的政府不相信我們會為國家工作。 很抱歉這麼說，但這是事實。
我們試圖挑戰現狀。 開發軟件後，我們沒有剩下的錢了。 我有三筆個人貸款要還，只是因為我們浪費了一年時間與政府鬥爭並支付法律費用。 作為一家初創公司，我們的資金有限，而且時間表很嚴格。 一切都按計劃進行，我們可以說我們的財務和時間管理非常準確，但政府搞砸了我們。 對不起。
如果你真的想推廣創業文化和數字印度倡議，每一位部長、每一個政府機構都應該完全開放。 您不能將創新限制在自己的舒適區。 如果你每天都做同樣的事情，你每天都會得到同樣的結果。
先生，我可以繼續說下去，但我想您可能沒有足夠的時間閱讀這麼多。 保持健康和開放的心態並考慮一下。
謝謝。
Kunal Barchha，CoinRecoil