PoC 層面的資金匱乏和其他困擾印度創業生態系統的關鍵問題
已發表: 2018-01-08Invest India 最近舉辦的圓桌會議的主要亮點
PoC 或概念證明一直是在印度創業生態系統中獲得資金的困難階段。 與西方世界相比，即使是處於創意階段的初創公司也可以籌集數百萬美元的資金，而投資者社區對於印度初創公司來說是相當“規避風險”的。 印度擁有超過 20,000 家初創公司（其中大約 5,000 到 5,200 家是科技初創公司），而且印度政府致力於建立對初創公司友好的基礎設施，這無疑是印度創業社區的一大障礙。
印度國家投資促進和促進機構Invest India上週舉行了一場精心設計的圓桌會議，討論目前困擾印度創業生態系統發展的這些關鍵問題。
圓桌會議在他們位於新德里的 Vigyan Bhawan 辦公室舉行，參加者包括 Startup India 項目的管理團隊，該項目是 Invest India 在產業政策和促進部下的旗艦項目——以及許多初創公司創始人和嶄露頭角的企業家. 加州大學聖地亞哥分校 (UCSD) 第八任校長 Pradeep Khosla 博士也出席了會議。
Pradeep Khosla 博士與來自各行各業的創業公司創始人之間長達兩小時的互動旨在生動地討論創業生態系統及其關鍵問題，同時突出印度即將到來的技術趨勢。
會議描述了創業社區的積極和消極情緒。 例如，投資印度的高級助理副總裁Karan Anand似乎相當樂觀，並表示印度的創業前景正在抬頭。 據他介紹，天使網絡已經開始加快步伐，僅在前一年，政府就決定推動印度的初創企業。 創業政策已經在 17 個州以極大的熱情落實到位。
然而，這並不是圓桌會議上其他初創公司創始人的普遍看法。 根據PeeBuddy 的創始人Deep Bajaj的說法，“在印度，你做生意的方式是‘你開發產品，讓客戶成為你的第一批投資者，如果你成功了，那麼你的故事就會繼續下去’。” 顯然，根據 Inc42 Data Labs 2017 年上半年和 2017 年第三季度的報告，印度的早期融資也處於歷史最低水平。
印度創業生態系統中普遍存在的差距
因此，此次會議將印度創業社區關於印度創業生態系統中現有差距和機會的一些有趣觀點帶到了最前沿。 這是一個簡短的概述。
印度大學在創業生態系統中的明顯缺席
討論從 Pradeep Khosla 博士的關鍵問題開始——印度的大學如何才能創建初創公司？ 他提到，加州大學聖地亞哥分校 (UCSD) 在一年內吸引了超過 10 億美元的研究經費。 Khosla 還在發起和領導加州大學聖地亞哥分校的“加州大學聖地亞哥分校運動”的公共階段發揮了極其重要的作用——這是一項旨在改造大學的雄心勃勃、大膽的 20 億美元努力。
該大學還因從印度慈善組織塔塔信託基金獲得 7000 萬美元的捐贈而成為新聞。 此外，在美國等國家，大學的技術和生物醫學研究項目獲得了豐厚的資金支持。 儘管 SINE、IITB、IIMA、SE CEll 等機構充當了活躍的孵化器，幫助許多初創企業在印度市場找到了立足點，但印度初創企業的肥沃空間尚未準備好，政策也遠未出台有利於。
在 PoC 層面難以獲得資金
幾乎所有出席會議的創始人都同意，在 PoC 層面很難吸引投資者。 印度的流程不是出售創意，而是開發產品然後出售。 如果該產品具有可擴展性並及時開發，那麼投資者可能會選擇它。 由生物技術產業研究援助委員會 (BIRAC) 等公共部門控股公司開發的生物孵化器在加強生物技術初創企業方面發揮了重要作用。
FitPass 的聯合創始人 Akshay Verma 也表示，印度的創業生態系統存在缺陷，投資者經常在一家初創公司上投資數十億美元。 他們最終賦予它太多權力，從而基本上消除了任何強大的競爭。
沒有足夠的“退出”選項
會議期間表達的其他擔憂與創始人可用的退出路線有關。 根據演講者的說法，初創公司創始人退出風險投資並開始其他項目的唯一方法是通過收購或首次公開募股。 收購比首次公開募股更為普遍，並且大多數時候外國公司參與並爭相進入印度。
為你推薦：
元界將如何改變印度汽車業
反暴利條款對印度初創企業意味著什麼？
教育科技初創公司如何幫助印度的勞動力提高技能並為未來做好準備……
本週新時代科技股：Zomato 的麻煩仍在繼續，EaseMyTrip 發布強...
印度初創公司走捷徑尋求資金
數字營銷平台 Logicserve 獲得 80 盧比的資金，更名為 LS Dig...
該集團還認為，收購併沒有達到要求的目的，因為它們主要在所有股票交易中進行。 因此，它們不會促進資金流入生態系統，也不會給被收購公司的創始人重新開始的機會。 Verma 認為，收購只是用來留住人才，有時是強制的，這可能不是吸引人才進入組織的正確方式。
政策是障礙
政策規範缺乏明確性一直是創業、維持和孕育初創企業的障礙。 對於迎合利基類別的初創公司來說，這些障礙更加迫在眉睫，例如，在生物醫學行業。
Sakosh Biotech 的創始人兼董事Kavita Singh在會議期間進一步強調，政策離實施還有很長的路要走。 她還表示，一家初創公司面臨著許多問題，尤其是涉及臨床試驗的地方。 因此，對需要做什麼有很好的理解，但缺乏可實施的政策來實現這些願望。
印度創業生態系統中的可用機會
會議期間，Invest India 團隊還介紹了印度創業生態系統所取得的里程碑以及新興企業家的可用機會。
圖片來源：投資印度
正如 Invest India 團隊在他們的演講中展示的那樣，印度擁有超過20,000 家初創公司，它們的總估值達到500 億美元。 為了支持早期初創公司，自 2016 年 1 月以來，已有 200 多個孵化器和加速器，並提供了 95 億美元的資金。
圖片來源：投資印度
28 歲是創始人的平均年齡，班加羅爾是印度初創企業最喜歡的中心。 孵化器每年增長 40%。 在印度，每年創建多達 1,300 家初創公司，但即便如此，也只有 9% 是由女性企業家創立/領導的。 此外，科技初創公司集中在大都市，因此，在不久的將來，即將到來的初創公司有巨大的機會在尚未開發的農村市場中建立自己的基地。
不僅如此，隨著印度在經商便利、經商成本低、靠近客戶/供應商、大量未開發的利基領域、每年 700 萬大學畢業生和 55% 的比起企業更喜歡在初創公司工作的年輕人使印度成為一個有吸引力的創業目的地。
圖片來源：投資印度
綜上所述
莫迪總理推出的“印度初創企業倡議”標誌著推動和維持印度初創企業生態系統的重要性，但仍有許多因素在起作用，這些因素被證明是對生態系統的威懾。 大多數初創公司更願意在政府招標的政策方面保持一定程度的透明度。 他們還希望政策與新時代的業務設置相匹配。
此外，據勞動部稱，每月有近 100 萬人進入就業市場。 因此，印度需要為每月創造 100 萬個工作崗位的艱鉅任務做好準備。 這是不可能的，除非初創公司獲得上升的槓桿作用並實現自我可持續發展，而不依賴於股權融資，尤其是來自外國投資者的股權融資。 考慮到這一點，可以指導和指導初創公司的虛擬孵化器正在興起。 但是，仍然需要做很多事情。
最近的兩個預算通過一系列政府舉措、資金、稅收優惠等，為印度的創業生態系統帶來了急需的希望。 但是經過三年的計劃實施並且看不到主要數字，印度創業社區有點困惑。 此外，很少有初創公司能夠在政府支持的計劃下獲得資金，這對印度政府執行擬議計劃和戰略提出了質疑。 因此，進入下一個財政年度，印度政府將採取哪些措施來製定任何行動計劃來解決印度創業社區的上述擔憂，還有待觀察。