投資區塊鏈公司——以下是投資者應注意的五個誤區

已發表: 2018-08-07

• 其他行業也出現了區塊鏈潛力,包括醫療保健和房地產
• 區塊鏈比集中式數據庫更安全,但這並不能使其防黑客
• 在法律行業,智能合約是區塊鏈技術的一種應用

區塊鏈,也稱為分佈式賬本,實際上允許任何有權訪問在線設備的人處理旨在安全、透明、快速和高效的交易或數字交互。

2009 年,比特幣加密貨幣引入了點對點(P2P)電子現金系統。 在底層強大的區塊鏈技術的支持下,比特幣被設計為一種去中心化的數字貨幣,不由任何中央銀行擁有或控制。

儘管 9 年來一直是技術流行語,但區塊鍊是否已經發展到足以成為當今全球經濟中潛在的顛覆性技術之一,例如 AI 或 DeepTech?

雖然區塊鏈技術最初是為加密貨幣開發的,但它的潛力也隨之出現在其他行業,包括房地產。 大多數行業專家預測,區塊鏈技術將徹底改變行業並破壞現有的商業模式。

然而,區塊鏈技術還很年輕,距離廣泛的商業應用還有幾年的時間。 2018 年,四分之三的區塊鏈公司仍未出售任何解決方案,而只是想購買一個商業案例。 雖然對區塊鏈公司的投資確實具有良好的長期前景,但任何風險投資家 (VC) 都不能因為行業對這項新興技術的炒作而落入下風

區塊鏈技術投資者必須了解圍繞該技術的前 5 大神話或誤解。

誤區一:區塊鏈完全安全,永遠不會被黑客入侵

關於區塊鏈技術最先入為主的概念之一是其完全安全的系統,不受網絡攻擊的影響。 與其他技術相比,破解區塊鍊網絡會更加困難,因為它涉及數以千計的分佈式計算機或節點來驗證區塊鏈交易並操縱每台計算機上的數字記錄。

現實:沒有計算機系統或技術,包括區塊鏈,是 100% 免受黑客攻擊的。 由於其分佈式網絡,區塊鏈比集中式數據庫和系統更安全,但這並不能使其防黑客。 此外,每個區塊鏈實施者都有責任確保其解決方案的安全性,但情況並非總是如此。

為你推薦:

企業家無法通過“Jugaad”創建可持續、可擴展的初創公司:CitiusTech 首席執行官

企業家無法通過“Jugaad”創建可持續、可擴展的初創公司:Cit...

元界將如何改變印度汽車業

元界將如何改變印度汽車業

反暴利條款對印度初創企業意味著什麼?

反暴利條款對印度初創企業意味著什麼?

Edtech 初創公司如何幫助提高技能並使勞動力為未來做好準備

教育科技初創公司如何幫助印度的勞動力提高技能並為未來做好準備……

本週新時代科技股:Zomato 的麻煩仍在繼續,EaseMyTrip 發布強...

印度初創公司走捷徑尋求資金

印度初創公司走捷徑尋求資金

誤區二:區塊鏈只能用在金融行業

得益於比特幣對這項技術的初步發展,區塊鏈對銀行和金融業產生了更顯著的影響。 近年來,聯邦銀行、澳新銀行和西太平洋銀行等主要國際金融機構都在投資區塊鏈解決方案。

現實:包括房地產和醫療保健在內的其他行業也可能從這項技術中受益。 區塊鏈記錄上的醫療數據存在證明可用於提供更好的醫療保健。 總部位於特拉華州的Ubiquity推出了第一個基於區塊鏈的軟件即服務 (SaaS) 平台,用於房地產行業記錄和跟踪財產記錄。

誤區三:關於智能合約的誤區

適用於法律行業,智能合約是區塊鏈技術的一種應用,其中包含由執行特定動作觸發的代碼片段。 圍繞區塊鏈的許多行業炒作都集中在智能合約上,它可以將業務規則封裝到軟件代碼中。

現實:雖然智能合約是任務執行證明的可靠來源,但它本質上仍然是一種代碼,不能替代成文法律。 為了使智能合約在現實世界中具有法律相關性,它們仍然需要區塊鍊網絡參與者之間的定期法律合約。 此外,2016 年 6 月對去中心化自治組織 (DAO) 智能合約的黑客攻擊導致投資者損失數百萬美元,這表明智能合約的脆弱性。

誤區四:區塊鏈完全免費

由於其開源的開發模式和低成本的交易,區塊鏈技術通常被認為是免費的或具有成本效益的

現實:區塊鏈交易中的每個區塊都涉及由多台計算機組成的網絡,這些計算機分析並得出單一版本的真相 (SVT)。 區塊鏈的實現也需要大量的計算能力,需要付出代價。 此外,分佈式計算機的整體設置也需要大量的資本投資。

誤區五:區塊鏈可以改變全球經濟

技術專家認為,區塊鍊網絡以其能力可以提供一個可信的加密貨幣系統,未來可以產生全球影響。 由於任何國家政府都不擁有區塊鏈,因此比特幣區塊鍊網絡被認為是巨大的並且發展迅速。

現實:整個區塊鍊網絡目前與任何金融網絡一樣廣泛。 Gartner 甚至聲稱區塊鏈的規模與納斯達克網絡的規模相同。 只有當加密貨幣能夠成倍增長並取代當前的貨幣體係時,這個神話才能成真。

結論

基於區塊鏈的解決方案的巨大市場潛力為 VC 和其他投資者提供了從長遠來看獲得豐厚回報的有利機會。 越來越多的初創企業家、創新者和研究學術界表現出的興趣進一步加速了這一進程。

然而,儘管它有可能破壞各種行業和商業模式,但投資者和決策者必須注意該技術的普遍神話和誤解,以避免錯失市場機會和良好的投資回報。