關鍵字密度和混雜的無關性……和東西

最後更新於 2021 年 8 月 10 日

我們知道，好的 SEO 內容包括使用關鍵字來提高排名。 但俗話說得好，“好事多為壞事”。 SEO關鍵字密度也是如此。 如果一個網頁讀起來像是為了用關鍵字催眠你而寫的，每十個字重複一次，你可以認為它有問題。 內容中關鍵字的密度最終可能會太低或太高。 兩者都不好。

一個有趣的問題可能是我們自己的說話習慣是否反映或影響計算為可接受的關鍵字密度水平。 畢竟，隨著歲月的流逝，說話模式會發生變化和搖擺。 那麼，今天的目標關鍵字密度在十年後是否行不通？

語言的價值

語言的價值是無可辯駁的。 如果不是在聖經巴比倫中發生的基於行為的糾正，我們都會在同一頁上，朝同一個方向閱讀，並說出在全球每個角落通常可以識別的單詞。 商業將以前所未有的速度輕鬆發展。 到遙遠的國家旅行會變得不那麼令人生畏，也許美國人甚至會感到更受法國人的歡迎。 人們甚至可以希望，對來自另一個國家的人說話比平時響亮的聲音永遠不會像這種非常糟糕的做法那樣流行起來。

啊，但是今天我們的舌頭移動是多麼不同！ 事實上，Ethnologue.com 網站聲稱今天有超過 7,000 種語言——實際上是 7,111 種。 語言圖像樹是進入許多語言來源的有趣跋涉，以及一些語言的結局。 有人可能會想，在如此復雜的起點和交叉網絡中，我們如何避免在自己的語言中包含更多的外語元素？

也許我們懶得更頻繁地將其他語言融入我們自己的語言中，或者只是有更簡單的方法可以實現相同的目標。 在這片美麗的土地上，即興創作從來都不是供不應求的，因此有機會增強以前採用的詞並以與原意相去甚遠的方式使用它似乎很有效，對吧？ 事實上，我們已經知道“like”這個詞的發音，並且我們熟悉它的基本含義。 用它來代替幾乎每一個口語句子中的“好像”（請原諒我的 13^世紀中期的中古法語）要容易得多！ 畢竟少了一個音節。

但我感覺到我們的語言祖先並沒有像今天的英語從業者那樣致力於“效率”和冗餘的水平。 不經意的觀察者，如果在閱讀傳統英語方面接受過適當的訓練，可以很容易地註意到三年級學生的讀書報告和國家評論之間的寫作差異。 這種比較類似於在快餐連鎖店用紙包裝幾秒鐘內完成的一頓飯，與在米其林三星級餐廳提供多道菜的另一頓飯。 一是寄託，二是藝術體驗。

有些人擔心隨著時間的推移語言會不斷退化。 俚語介入主流對話，最終挑戰韋氏詞典引領潮流的決策者每年授予的權威認可。 這是艾美獎的詞。

隨著時間的推移，對非單詞、無用詞和填充詞的過度熟悉已經嚴重污染了我們的語言，人們可能想知道如果它們被刪除會留下什麼。 今天，幾乎不可能聽到不以“所以……”開頭的口頭演講立即建立關係——假設開始對話——就好像你在幾分鐘前已經見過面並在某種程度上討論過這個話題。 或者它是否意味著要傳達說話者的知識水平如此完整，以至於必須將主題分解成易於理解的片段以供未受過訓練的聽眾理解？ 但如果這是真的，人們不會簡單地在每個開頭使用“基本”——哦，等等，他們也過度使用了。 在任何情況下，如今口語“so”的可能關鍵字密度都遠高於十年前。

讓我們談談搜索引擎優化

處理白標 SEO 的專家會告訴您，如果語音是尋求 SEO 的網頁（使用最佳實踐關鍵字密度等進行搜索引擎優化），它可能會被視為垃圾郵件。 這些詞無處不在，如此多產，幾乎滲透到人們能想到的任何對話中。 但是他們有許多同謀在尋求消滅我們的語言。

很久以前，我在 90% 的胡言亂語中都包含著“你知道”這兩個毫無意義的詞。 由於它們的多功能性，這對搭檔享有如此高的飽和度。 他們可以開始一個句子，也可以結束一個句子，並且在任何一種情況下都不會增加任何價值。 我的母親對此感到厭倦，作為一個明智的父母，每次我在談話中提到它時，她都會委託我的姐姐嘲笑我。 尷尬奏效了。 在她的陪伴下，我很少說話，因為我知道我無法避免病毒式的非單詞對，就像餅乾配牛奶一樣。

多年後，我意識到這種充滿愛心的虐待兄弟姐妹實際上有效或造成了永久性傷害，但尚未通過諮詢來揭示。 不管怎樣，我活了下來，並對這些建議感到感激。 我懷疑，它可能在很多場合都對我的人生旅程產生了影響。 工作面試可能會產生不同的結果，我現在可能真的生活在月球而不是佛羅里達。

堅持，稍等。 無論如何，我都不會住在月球上，並且使用“字面意思”不會使它更有可能。 那麼，為什麼我們經常聽到“字面意思”的使用呢？ 我認為，克制的技巧已經減弱，我們現在必須訴諸誇張來吸引觀眾的注意力。 我們使用大的聲明和聲明在可信度或反應方面取得相對較小的收益，而具有諷刺意味的是，同時用字面意思破壞我們的可信度 - 哈！ - 我們用零值關鍵字密度向自己發送垃圾郵件，可以被描述為黑色帽子聲樂練習。

像這樣使用的單詞列表很長，而且每分鐘都在增長。 真的嗎？ 好吧，如果人們可以暫時忽略這種未經證實的辱罵“進步”速度，我們是否可以思考：“一分鐘”到底發生了什麼？ 時間的價值及其與人類生存的相關性在整個歷史中都得到了維護。 問任何瑪雅人在生活中什麼是最確定的，答案是他們的日曆（我們可以原諒他們不知道西班牙的征服也在該列表的頂部）。

我們都使用的日曆有月、週、日，並且每年更新一次。 我們的日子被細分為小時、分鐘和秒。 在某些時候，我們將第二個切碎，成為一個任意的度量單位。 稍等片刻，你就會意識到這是真的。 情有可原，真的，因為第二個太小了。 1 秒和 30 秒有什麼區別？ 這是一分錢的時間。 但是今天我們已經站出來，在我們的口頭祭壇上犧牲了“分鐘”。

這與可與“秒”（“在一分鐘/秒內”）互換的“分鐘”不同。 今天對一天的定義幾乎與聖經標準產生了共鳴。 現在的“一分鐘”可能意味著幾個月，甚至幾年！ 範圍是完全相對的，真正的時間值只有說話者知道。 許多聖經學者將“日”等同於 1000 年。 如果我們使用這個比率，“分鐘”將等於 146 天。 伙計們，開始雕刻那些平板電腦。

人們可以欣賞到任何對時間的提及都傳遞給聽眾的努力——無論它可能多麼隱蔽。 一秒鐘甚至一分鐘都有一些價值，而另一個流行的後沿二重奏絕對沒有給我們任何幫助。 可以很容易地提出一個案例來證明他們甚至削弱了演講者的權威。

我向您介紹“隨便”和“類似的東西”。

這些是高度致命的，並且在價值上完全有損。 他們通過增加不確定性來結束一個句子，揭示了說話者通常打算堅持的缺乏細節、知識和堅定性。 我們認為，結論性的“……或其他什麼”會把地毯拉出來，讓說話者變得乏味，顯然需要更多的培訓。 它沒有目的，沒有價值，在談話中沒有地位——就關鍵字密度而言，它一定會融化我所看到的衡量標準。 從青少年到 CEO，每個人都在用“或其他”來結束深思熟慮的陳述。 恥辱，我說！ 我們必須反擊！

它的隊列也好不到哪裡去。 很少會引起想像力的垃圾詞組合 du jour，“以及類似的東西”為更高水平的無意義演講鋪平了道路。 具有暫時價值的項目或指令的詳細列表是孤立的，因為它們被“和類似的東西”所限制。 我們是否想知道還有什麼其他“東西”可以加入提到的其他項目？ 不，我們已經意識到結尾只是意味著“我真的沒有時間進一步思考並提供更完整的答案。 你自己一個人，我說完了。”

考慮一個可以向觀眾提供救生指令的公告：“請快速前往最近的出口。 把你的行李留在後面，脫掉你的鞋子，諸如此類。” 我也要摘掉眼鏡嗎？ 我如何找到通往出口的路？ 哦，這太令人困惑了。

“完全不可能，”你說？ 儘管可以直接獲得尖端的預防性治療和藥物，但當地的醫療專業人員已知感染了這種填充詞，並且在對患者的出院指導中聽說過使用它。 我敢肯定，這對患者來說並不是一個特別鼓舞人心的時刻。

最終，我們都暴露在語言腐敗的這種有害滲透中。 所以，為了結束這件事，就像一個好的煙花表演或垃圾郵件過飽和的關鍵字密度——哈哈——這裡有一些其他的最愛，它們沒有在這段內容中佔據中心位置，或者其他什麼。 我的意思是，他們本可以同樣受到指責，好嗎？ 但我認為是時候結束這篇文章了，對吧？ 無論如何，那些污染我們的講堂、削弱我們的權威、信心、地位等等的毛茸茸的東西是可惡的。 IDK，這確實是一個問題，嗯……是的。

作者：Jay W.

引用：

“語言樹”（圖片）； 經許可。