比較 LinkedIn InMail 與連結請求

已發表: 2024-04-09

準備好您的 Trinity Audio 播放器...

您是否被 LinkedIn InMails 的魅力和連結請求的簡單性所困擾？ 我們明白了，我們會幫助您做出明智的決定。

當您想要與 LinkedIn 直接網絡之外的人建立聯繫時，您面臨兩個主要選擇 - 發送連接請求或製作 InMail。

這兩種選擇都有明顯的優點和缺點，這可能會影響你在平台上建立人脈、勘探和建立關係的方法。

本綜合指南將解釋連線要求和 InMail 之間的差異。我們也會進行詳細的 InMail 與連結請求比較，以協助您優化 LinkedIn 行銷策略。

LinkedIn 連結請求如何運作？

將 LinkedIn 連結請求視為平台的數位碰拳。它們使您可以輕鬆地與直接網路之外的人建立聯繫。這就像發出這些請求來啟動聯繫一樣簡單，一旦接收者點頭，他們就成為您的一級聯繫。

這些請求不僅僅是邀請，而是邀請。它們是您在 LinkedIn 上提升業務策略的通行證。

一旦您的連接請求被接受，真正的網絡就開始了。您可以向他們發送訊息，您的帖子將出現在他們的LinkedIn feed 中，讓您在職業上更加接近，並確保您始終在他們的雷達範圍內。

將 LinkedIn 連結請求視為不僅僅是虛擬邀請。事實上，它們是您發展專業網路的後台通行證。

本文稍後將詳細介紹 LinkedIn 連結請求優勢。

LinkedIn InMails 如何運作？

另一方面，InMail 就像 LinkedIn 訊息傳遞的 VIP 部分。它僅供 LinkedIn Premium、Sales Navigator 或 Recruiter 帳號持有者使用。與連線要求不同，您不需要任何現有連線即可傳送 InMail。這意味著您可以透過直接的方式與目標受眾進行溝通。

此進階訊息傳遞功能可讓您聯絡您的二級和三級聯絡人。這意味著您將獲得與決策者和行業領導者等重要人物建立聯繫的特殊機會。

但是，如果您真的想給人留下深刻的印象，則需要仔細編寫 InMail 訊息。確保個性化主題行和訊息以吸引收件人的注意力。

更重要的是？

當您傳送 InMail 時，它將直接到達收件者的主收件匣。他們會看到一個標有“InMail”的標籤，以將其與其他郵件區分開來。主旨行取代了顯示郵件的預覽，讓收件者清楚了解郵件的內容。

我們將在本文後面討論 LinkedIn InMail 的優點和缺點。

InMail 與連線要求

我們在之前的一篇文章中對 LinkedIn InMail 與電子郵件進行了比較。在下一節中，我們將討論InMail 與 Connection Request 的優缺點。

在 InMail 和連線要求之間進行選擇是一個常見的十字路口，每種方式都有其優點和缺點。

讓我們來看看這兩種 LinkedIn 推廣方法的優缺點。

LinkedIn 連線請求優點

連接請求是在平台上擴展網路的好方法。如前所述，當您發送連線請求並且接收者接受它時，他們就會成為您的一級連線。

想知道這對您有何好處？ 繼續閱讀！

戰略關係

將聯繫請求視為建立持久專業聯繫的初始步驟。

當您在 LinkedIn 上與某人聯繫時，就像為該聯繫添加了一層層一樣，為您提供了隨著時間的推移增強關係的機會。

研究表明，平均需要大約八次互動或接觸點才能與潛在客戶達成交易。因此，當您在專業平台上與其他人聯繫時，您就積極地為策略性地創建這些接觸點做出了貢獻。

一旦您透過貼文建立了權威，您就可以使用直接訊息傳遞來建立不僅僅是數位熟人的融洽關係。

有機、真實的聯繫

與 InMails（可能感覺像是推銷）不同，連結請求提供了一種隨意而真實的方式來建立專業關係。

將其視為在自然環境中與朋友、同事和熟人互動，就像我們在日常生活中一樣。它體現了真實性，但又不咄咄逼人，促進了真正的互動。

更有風度

InMail 經常會產生負面看法，因為許多人將其與推銷聯繫起來。另一方面，連接請求看起來更人性化。您實際上是在詢問您想要聯繫的人是否同意成為聯絡對象。這樣，您實際上可以避免推銷的感覺，並以一種看起來和感覺真實且相關的方式進行互動。

戰勝 InMail 垃圾郵件

LinkedIn 上的許多人因為 InMail 的垃圾郵件名聲而忽略它們，從而降低了它們的效率。

另一方面，連接請求作為真實的連接邀請脫穎而出。他們更有可能吸引註意力並發起積極參與。透過 InMails 選擇連線請求可以幫助您避免與垃圾郵件相關的挑戰，並確保更真實的連線體驗。

LinkedIn InMail 優點

當然，連接請求有很多好處，但 InMail 也不遜色。讓我們回顧一下 InMail 為您的外展帶來的優勢。

直接發送至他們的收件匣

InMail 允許您跳過連線要求的麻煩。您的訊息會直接傳送到您的二級和三級聯絡人的收件匣。

不再擔心您的筆記是否會被看到 - InMail 確保您的整個郵件在打開時得到關注。這是一個遊戲規則改變者，可確保您的潛在客戶不僅收到而且閱讀您的 InMail。了解如何使用 Dripify 有效管理 LinkedIn 收件匣。

超越您的網絡

InMails 讓您擺脫目前連線的限制，讓您可以向 LinkedIn 上的任何人發送訊息。這意味著您可以與更廣泛的受眾互動，尤其是擁有決策權的人。

免費進入開放檔案

您是否知道有一張無需花一毛錢即可無限使用 InMail 的金券？ 輸入 LinkedIn 上的公開資料。這些是 LinkedIn 高級會員，歡迎平台上的任何人聯繫。

但你要如何找到它們呢？

不用擔心手動搜尋。 Dripify 銷售自動化工具可以為您提供協助。 Dripify 是市場上最好的 LinkedIn 自動化工具之一。只需使用我們的自動化軟體將您的目標設定檔清單匯出為 CSV，找到開啟的設定檔列，即可完成設定。

接下來，立即向他們發送免費的 InMail。這是一種精明的方法，可以使您的外展工作既高效又經濟。

LinkedIn 連結請求缺點

儘管連接請求很有魅力，但它也有局限性。下面，我們解釋了LinkedIn 連結請求的常見缺點。

訊息長度有限

發送連線請求時是否曾因訊息空間過小而感到沮喪？ 嗯，你並不孤單。區區300個字符，完整地表達自己是一個真正的挑戰。你必須簡潔，我們承認，這並不總是那麼容易。

單獨的選項卡放置

現在，考慮一下：您的連線請求最終會出現在不同的標籤中。 眼不見為淨，對嗎？ 這就像發出邀請並想知道是否有人注意到。 反應遲緩或被忽視？ 不完全是您註冊的內容。

每週邀請 100 次的標準上限

您是否曾感受到每週在 LinkedIn 上僅發送 100 個連結請求的限制？ 這是許多用戶面臨的常見障礙。當您想要擴展您的人脈並與更多專業人士聯繫時，此限制可能會讓人感覺像是一個減速帶。

但如果您的 SSI 分數較高，則表示您的 LinkedIn 帳戶已經經受住了時間的考驗。因此，您在發送邀請時可能會有一點額外的餘地（每週 200 個）。

此外，好消息是，有一個巧妙的解決方法可以解決每週連接請求限制 - LinkedIn 電子郵件邀請。要充分利用此方法，您必須了解如何透過電子郵件發送連線請求。

問題是：不允許添加註釋，但每週您可以透過電子郵件發送多達 200 個連線請求。這個巧妙的技巧是您以數量為中心的推廣的首選。

了解這些限制是掌握 LinkedIn 上的連結請求的關鍵。您必須巧妙地克服這些障礙，使您的請求具有影響力，並增加建立有意義的聯繫的機會。

準備好應對 300 個字元的挑戰並編寫完美的 LinkedIn 連線請求訊息了嗎？

LinkedIn InMail 缺點

雖然 InMail 提供了無與倫比的存取權限，但它並非沒有缺點。讓我們探討一下LinkedIn InMail 的缺點。

財務障礙

InMail 讓您直接傳送訊息給任何人 – 無需現有連線。 聽起來不錯，不是嗎？ 然而，有一個問題。要使用 InMail，您必須擁有高級LinkedIn 帳號之一： Premium、Sales Navigator 或 Recruiter。這就像擁有後台通行證，但帶有價格標籤。

現在，如果您沒有訂閱這些高級服務，InMail 將保持鎖定狀態。所需的財務投資可能會讓您猶豫不決，特別是如果您是臨時用戶或預算緊張的情況下。您需要權衡收益與成本。

InMail 的獨家訪問權值得付出高價嗎？這是許多 LinkedIn 用戶都面臨的一個決定。

一次機會的困境

關鍵在於，如果您沒有收到回复，則不會透過 InMail 進行後續跟進。這意味著您只有一次機會來吸引註意力並獲得回應。

感受到壓力了嗎？ 建立有效的 LinkedIn 冷訊息至關重要。這不僅僅是為了引人注目；這是從一開始就有效的問題。沒有重來的空間，沒有第二次機會。每條訊息都很重要。

擔心你的技能嗎？ 不要緊張，使用 LinkedIn 的 ChatGPT 可以提供幫助，讓您的 InMail 變得強大而不費力。

InMail 與連線要求：哪個比較好？

這些方法的有效性取決於您的目標。

當您想要聯繫行業領導者或決策者時，請考慮使用 InMail 訊息。量身定制的訊息可以顯著增加吸引他們注意力並引起積極回應的機會。請務必探索我們的 LinkedIn InMail 最佳實踐，以撰寫完美的訊息。

另一方面，當您想要與您已經認識的人或對您的工作表現出興趣的人聯繫時，聯繫請求效果最好。聯繫請求的非正式和友好性質與現有聯繫或先前感興趣的人無縫結合。

結論

現在您已經了解了 LinkedIn InMail 和連結請求的內幕，明智之舉是：同時使用這兩種方法。不要二選一；相反，策略性地將它們混合在一起。

為什麼？

因為每個人都有自己的優勢。

InMails 精確地針對特定人群，而連線要求則可以幫助您接觸到更廣泛的人群。