近 23 萬印度人在 LUNA 墜機事件中損失了投資
已發表: 2022-05-19根據各個交易所的消息來源，大約 23 萬印度人投資了幾乎失去了所有價值的加密代幣 LUNA
從 5 月 7 日到 5 月 13 日，LUNA 基金會出售了超過 8 萬個比特幣、2600 萬枚 Tether 和 2300 萬枚 USDC，以拯救 Terra USD 和 LUNA 兩種加密貨幣
CREBACO 的 Sidharth Sogani 說，事情出了問題，因為 Terra 試圖用自己發行的代幣間接支持其穩定幣
最近加密代幣 LUNA 的崩盤抹去了近 23 萬印度人的投資。
包括 WazirX、BuyUCoin、CoinDCX、Unocoin 和其他交易所在內的七家主要交易所的消息人士告訴 Inc42，在過去 7 天裡，大約有 21 萬印度人失去了對 LUNA 的投資。 一位加密數據分析師進一步估計，考慮到所有其他交易所，這個數字可能高達 23 萬。
大多數領先的印度加密貨幣交易所都在其平台上列出了 LUNA，而像 Unocoin 這樣的後來者在 LUNA 的投資者數量微不足道。 崩盤後，印度交易所將 LUNA 從其平台上除名。
與美元 (USD) 掛鉤的穩定幣 Terra USD (UST) 從 5 月 9 日的 1 美元跌至 5 月 13 日的 0.15 美元。目前，UST 的交易價格為 0.125 美元。 根據 Coinmarketcap 的數據，其市值也從 5 月 9 日的 186.2 億美元暴跌至今天的 14 億美元。
LUNA 是 Terra 區塊鏈生態系統的另一枚硬幣，為用戶提供在 Terra 區塊鏈上的質押獎勵和治理權。 其價值跌幅更大，從 5 月 7 日的 75 美元跌至現在幾乎為零。
穩定幣怎麼會如此不穩定
加密貨幣因其波動性而臭名昭著。 以比特幣為例。 領先的加密貨幣在 2017 年 12 月的交易價格為 1.95 萬美元，到 2018 年 3 月跌至 3.4 萬美元。同樣，它在過去幾個月從 6.9 萬美元跌至 3 萬美元。
雖然比特幣的大幅下跌可歸因於加密貨幣的固有波動性，但預計穩定幣價格不會下跌。 Terra USD 與美元掛鉤，它的價值應該在 1 美元左右，有邊際波動。
對於初學者來說，穩定幣是一種加密貨幣，其價格旨在與加密貨幣或法定貨幣或黃金等交易所交易商品掛鉤。
因此，穩定幣使用各種形式的儲備來支持其價格穩定。 然而，在多種情況下，這些都沒有像承諾的那樣得到充分的支持。 在 Terra USD 的情況下，Terra 協議結合使用公開市場套利激勵和分散的 Oracle 投票來維持需求和供應，從而維持 Terra 的價格。 該協議確保 Terra 的供需始終保持平衡，從而導致價格穩定。
為你推薦：
RBI 的賬戶聚合器框架將如何改變印度的金融科技
企業家無法通過“Jugaad”創建可持續、可擴展的初創公司：Cit...
元界將如何改變印度汽車業
反暴利條款對印度初創企業意味著什麼？
教育科技初創公司如何幫助印度的勞動力提高技能並為未來做好準備……
本週新時代科技股：Zomato 的麻煩仍在繼續，EaseMyTrip 發布強...
根據 LUNA Foundation Guard (LFG) 的一份聲明，截至 2022 年 5 月 7 日，它持有由以下資產組成的儲備金：
2022 年 5 月 8 日，隨著 UST 價格開始大幅下跌，LFG 開始將儲備金轉換為 UST，以維持供需和價格。
在接下來的幾天內，它售出了超過 8 萬枚比特幣、超過 2600 萬枚 Tether 和 2300 萬枚 USDC，其儲備金從 31 億美元跌至約 8700 萬美元。
“基金會正在尋求使用其剩餘資產來補償 $UST 的剩餘用戶，首先是最小的持有者，”它在一份聲明中說。
術語“穩定幣”和“去中心化”是否牽強？
雖然據說未來是去中心化的，但現有的現實並不像協議中承諾的那樣真實。
在評論這場慘敗時，以太坊創始人 Vitalik Buterin 在推特上寫道：“有一個狡辯說，‘algostable’ 已經成為一個宣傳術語，通過將無抵押的馬厩與 DAI/RAI 等有抵押的馬厩放在同一個桶中，從而使無抵押馬厩合法化，我們需要真正做到強調兩者是非常不同的。”
區塊鏈研究和分析公司 CREBACO 的創始人兼首席執行官 Sidharth Sogani 質疑 Terra 非常分散的性質。 他說：“事情出了問題，因為 Terra 試圖用自己發行的代幣間接支持其穩定幣。 此外，區塊鏈由少數驗證者運行。 因此，它並沒有真正去中心化。”
與此同時，Terra 創始人 Do Kwon 在 Twitter 上因價值急劇下跌而受到批評。 他很快就開始屏蔽包括 Dogecoin 創始人 Billy Markus 在內的人，後者批評 Kwon 未能確保投資者的資金安全。
Markus 繼續說：“我同意他應該阻止我——我不是在幫助他的平台，因為我不喜歡精神病患者級別的人，他們破壞了對整個加密空間的信任。”
印度投資者關注金錢而不是技術
與西方的加密投資者不同，大量印度人通過各種加密騙局被騙。 無論是 Bitconnect、GainBitcoin 還是加密詐騙，印度仍然是一些最大的加密犯罪的溫床。
此外，根據 Gemini 的一份報告，印度擁有最多的首次投資者，他們主要投資於加密貨幣，希望獲得一些巨額回報。 在技術層面上，加密教育水平非常低。 結果，人們無法驗證他們投資的代幣的穩健性。
由於缺乏足夠的知識，印度人一直很容易被騙子追捕，而投資者卻在努力從加密生態系統中獲益。