PaperRater 2022 年評論：值得使用嗎？
已發表: 2022-07-15編寫一段內容、掃描它並點擊發布很容易。
但不久之後，你會收到評論說，“這句話不對”，或者“你是說‘優化’而不是‘優化’嗎？”
有大量的編輯工具可以幫助您在其他人查看您的作品之前發現它們。
其中之一是 PaperRater。
在本指南中，我們將分享：
- PaperRater 是什麼
- PaperRater 是否真的有效
- PaperRater 與其他流行的替代品
- PaperRater 的成本是多少
- 如果物有所值
什麼是 PaperRater？
在我們深入研究之前，讓我們先弄清楚 PaperRater 到底是什麼。
PaperRater 是一個人工智能驅動的寫作工具，它：
- 檢查語法
- 改善寫作結構
- 在互聯網上其他地方掃描抄襲
寫作工具面向學生。 它顯示您的估計成績，並可選擇將文本發送給老師。 但從技術上講，它可以用於任何類型的寫作——包括博客、社交媒體副本或專業文檔。
PaperRater 真的有用嗎？
既然我們知道 PaperRater 聲稱要做什麼，那麼您會想到一個問題：它真的有效嗎？
我們對 PaperRater 進行了測試，發現了一些好東西——還有一些不太好的東西。
PaperRater 的優點
檢索結果很快
由於 PaperRater 是一個由人工智能驅動的平台，其最突出的特點之一是它聲稱“通常在提交後 5-15 秒內”顯示結果。
我所有成功的測試都是如此。
但是請注意，這些快速檢查僅適用於句子結構和語法。 抄襲檢查需要稍長的時間（大約多 15 秒）。 但即便如此，等待的時間也不會太長。
對於大的拼寫錯誤（和抄襲）是準確的
如果語法和拼寫檢查器實際上沒有顯示這些錯誤，它有什麼用？
總的來說，我們發現 PaperRater 在檢查重大錯誤方面是準確的。 在此示例中，您可以看到他們標記了不正確的時態“我已經寫過”，並建議將其更改為“我已經寫過”：
同樣，當我們測試這篇文章中關於反向鏈接的副本時，PaperRater 也標記了抄襲。 它顯示了重複文本的百分比，以及顯示在其他位置找到內容的鏈接：
PaperRater 是基於雲的
PaperRater 的另一個重要功能是它是基於雲的。 您無需下載任何軟件或 Chrome 插件即可使用它，這意味著存在一點隱私風險。
該工具僅查看您上傳的內容（而不是您使用瀏覽器插件訪問的所有內容。）
您無需註冊即可使用該工具
你還在擔心隱私嗎？ PaperRater 還允許您在不創建帳戶的情況下使用他們的書寫工具。 您無需交出您的電子郵件地址，也無需授權社交媒體登錄即可使用它。
PaperRater 的缺點
網站上充滿了可能具有誤導性的廣告
我不了解你，但充斥著廣告的網站對我來說是垃圾郵件。
這就是我在使用 PaperRater 網站時的印象——這是一次非常令人沮喪的體驗。
例如，我點擊了一個看起來像是號召性用語的鏈接，上面寫著“現在開始”以使用他們主頁上的工具……但是，我卻被發送到了另一個 PDF 轉換器網站。 該廣告看起來與網站設計的其他部分驚人地相似：
獲取報告時也要小心這一點。
您需要單擊“獲取報告”而不是“立即開始”，這也會將您發送到同一個 PDF 轉換器網站：
對於較少的公司寫作來說並不是那麼好
我們已經談到 PaperRater 是為大學生打造的。 這確實體現在他們的建議中。
它建議我把“and”變成“consequently”、“moreover”和“nevertheless”這樣的詞。 切換到這些術語會讓內容感覺非常企業化（我敢說：無聊。）
底線？ 它適用於散文和研究論文，但不適用於會話寫作風格。
工具本身有問題
PaperRater 確實標記了大的語法和抄襲問題。
…如果您設法進入結果頁面，那就是。
我在測試過程中遇到了一些小故障——比如這個。 我輸入了句子“paperrater 標記大寫問題嗎？” 這給出了這個錯誤信息。 它告訴我我的內容是非英語的（當它是用簡單的英語寫的時候。）
當您確實與評論編輯聯繫時，故障也會繼續存在。
它在每個部分（包括拼寫和語法問題）旁邊顯示（1），看起來他們正在標記一個問題。 但是當你點擊它時，它說沒有檢測到錯誤。
他們的語法設置可能不適合你
如果您使用不同的語法風格，PaperRater 會出現另一個問題。
例如：有些公司使用AP風格； 其他人使用芝加哥手冊樣式。 芝加哥手冊樣式規則的一部分包括使用牛津逗號——“and”之後的另一個逗號分隔符。 AP風格沒有。
PaperRater 似乎遵循 AP 風格，因為它沒有標記應該在這句話中使用牛津逗號的位置：
您不能在審閱階段更改文本
進入評論頁面後，PaperRater 會向您顯示需要修復的內容。
但是當您在編輯器中更改文本時，什麼也沒有發生。 您必須將其剪切並粘貼到新搜索中，這樣您的實時更改才不會被分析。 您無法在編輯器中進行更改並立即查看結果； 您需要進行全新的搜索。
這可能會令人沮喪地重複——並很快用完您的免費月度報告津貼。
PaperRater 與其他語法檢查替代方案
毫無疑問，PaperRater 是一個很棒的工具，但它也有它的缺點。
那麼，它與市場上的其他語法和拼寫檢查器相比如何？
PaperRater 與 Grammarly
可以說，最流行的語法和拼寫檢查工具之一是 Grammarly——一個顯示實時建議的瀏覽器插件。
比較兩者時首先想到的一件事是 Grammarly 具有更好、更清晰的用戶體驗。 您看不到任何帶有 Grammarly 的廣告； 由於它已添加到您的瀏覽器中，因此您無需使用該網站即可查看其結果。
但是，PaperRater 也因此更加安全。 Grammarly 用戶在隱私方面存在問題，因為它是安裝在所有網頁上的 Chrome 擴展程序。 他們的條款和條件說，即使您沒有積極使用該工具，Grammarly 也會存儲您的大部分數據。
（您可以使用基於瀏覽器的 Grammarly 版本，但如果不安裝其 Chrome 插件，您將無法獲得其全部功能。）
另一方面，PaperRater 只能看到您添加到瀏覽器編輯器中的內容。 出於這個原因，PaperRater 對於關注隱私的作家來說是一個更好的選擇。
但是，如果這在您的優先事項列表中並不重要，那麼 Grammarly 是更好的選擇。
PaperRater vs. Hemingway Editor App
另一個流行的語法檢查工具是海明威編輯器。
與 Grammarly 不同，此工具是基於瀏覽器的，這意味著 Hemingway 和 PaperRater 都不需要添加到您的瀏覽器中。 它只會看到您提交以供審核的信息。 這使得這兩種工具成為關注隱私的用戶的絕佳選擇。
（如果您確實喜歡應用程序，可以將 Hemingway 下載到您的 PC。PaperRater 則不能。）
但是，海明威的網站更加用戶友好且易於使用。 界面非常乾淨，零廣告，無論您檢查多少內容，它都是免費的。
此外，海明威展示了實時變化。 您無需複制和粘貼內容並運行多次搜索即可獲得最終產品。 海明威會在您鍵入時顯示建議。
PaperRater 相對於 Hemingway 的唯一優勢是首先檢查抄襲，而 Hemingway 是一個嚴格的寫作和拼寫檢查工具。
（但您可以將 Duplichecker 或 Siteliner 等工具與 Hemingway 結合使用，以獲得相同（如果不是，更好）的結果。）
PaperRater 的價格是多少？
現在我們知道 PaperRater 能做什麼和不能做什麼，讓我們看看如果將這個 AI 驅動的書寫工具添加到您的工具包中，您會遇到多少挫折。
PaperRater 目前提供兩個定價層：
- 免費：每月最多 50 次提交和 10 次抄襲檢查。
- 高級版：允許文件上傳、更快的處理，並承諾消除那些垃圾廣告。 這個計劃每月花費不到 12 美元。
PaperRater Premium 物有所值嗎？
PaperRater 的免費版本為您提供了足夠多的提交。 但是，負面因素略多於正面因素。
只有在您撰寫複雜的論文或專業文檔時，我們才認為值得投資 PaperRater。 （如果您不介意垃圾郵件的設計/整體感覺。）否則，其他兩個替代方案是免費的，並且提供與 PaperRater 一樣好的建議。
關於 PaperRater 寫作工具的最終想法
毫無疑問，PaperRater 是一款不錯的初學者寫作工具。
它會標記您的語法中的重大錯誤，不需要完全訪問您的瀏覽器即可工作，並且提取報告的速度非常快。
然而，它並沒有以優異的成績通過。 PaperRater 的 AI 書寫工具存在一些具體問題，無法按計劃工作。 它有故障，該網站感覺垃圾郵件，並且他們的現場廣告具有誤導性。
底線？ 對於需要書寫工具來創建專業文檔的學生或作家來說，PaperRater 是一個不錯的選擇。
但是像 Grammarly 或 Hemingway 這樣的工具是更好的全能替代品，它們完全免費——不管你想檢查多少提交。 使用其中一種替代方法，您還將獲得更高級的寫作建議和更好的體驗。