反應原生還是顫振？ 哪一個最適合您的下一個軟件開發項目？
已發表: 2022-08-10反應原生還是顫振？
為我即將推出的應用程序開發項目選擇哪個跨平台開發框架？
哪一個適合我的業務目標和運營要求？
好吧，如果您想到這樣的問題，那麼這篇文章就是為您準備的。 在這裡，我們將根據某些關鍵因素對 React Native 和 Flutter 進行比較分析。 它將讓企業家清楚地了解這些領先框架的優缺點。 所以，讓我們快速開始吧。
比較分析：React Native App 開發 Vs. Flutter 應用開發
簡而言之：
反應原生：
- React Native 於 2015 年 3 月正式發布，最新版本為 0.69。
- React Native 是一個用於創建類原生應用程序的框架。
- 這個免費的開源框架由 Facebook 開發。
- React Native App Development 已被 Facebook、Skype、Tesla、Instagram、Pinterest、Bloomberg、Wix、SoundCloud 等巨頭所利用。
撲：
- Flutter 由 Google 於 2018 年 12 月開發，最新版本為 Flutter 3。
- 它是一個可移植的 UI 工具包，用於跨移動、桌面和 Web 創建本地編譯的應用程序。
- 這也是一個免費的開源平台。
- Flutter 應用程序開發已被 Google 用於創建 Google Ads 應用程序，阿里巴巴用於開發閒魚應用程序，Hamilton Musical 用於製作 Hamilton 應用程序，以及 eBay、BMW、Square 等。
React Native 和 Flutter 支持的平台
反應原生：
Android、iOS、Mac、Linux、谷歌 Fuchsia 和 Windows。
撲：
Android、Android TV、Windows、iOS、tvOS 和 macOS。
需要考慮的主要特點
反應原生：
- 代碼共享
- 快速刷新屬性
- 模塊化和直觀的架構
- 支持 NPM 庫
- 更好的可訪問性
- 對 CocoaPods 的支持
- 以 UI 為中心的設計
- 強大的社區支持
- 穩定，久經考驗
撲：
- 代碼共享
- 熱加載
- 可以進行高級定制
- 擁有自己的渲染引擎
- 輕鬆訪問本機功能和 SDK - 軟件開發工具包
- 不斷發展的社區以支持
- 可擴展且靈活
- 好的小部件庫
- 對自動化測試的巨大支持
業績預期
反應原生：
相比之下，React Native 的性能不如 Flutter。 使用 JavaScript Bridge 在本地模塊之間進行通信以及第三方庫的參與導致 React Native 開發項目的性能較低。 為了提高性能，可以使用像 Proguard 這樣的第三方庫來進一步優化字節碼。 此外，Slowlog 等元素也可用於設置性能計時器以跟踪性能問題並解決它們。
撲：
默認情況下，Flutter 具有可用的原生模塊，因此它不需要在原生模塊之間進行通信的橋樑。 在 Flutter 應用程序開發過程中使用 Skia 圖形庫，它使每次應用程序視圖中的每次更改都可以重繪 UI。 因此，即使在 60 FPS 時，Flutter 的執行效率也更高。
UI 組件和自定義能力
反應原生：
React Native 只附帶了一些基本但出色的組件，它們可以適應平台，例如滑塊、按鈕或加載指示器。 但是，此框架中有很多可用的 3rd 方組件； 但是使用它們需要 React Native 和 React 開發人員付出額外的努力和時間。
撲：
Flutter 自帶一組豐富的可定制小部件，由 Flutter 框架的圖形引擎渲染和管理。 它支持材料設計，也節省時間。 這為應用程序賦予了出色的外觀和感覺。
開發複雜應用程序的能力
反應原生：
React Native 適用於構建複雜的應用程序，包括遊戲應用程序。 但是這個過程涉及使用 JavaScript 以及使用一些本機開發技能。
撲：
目前，Flutter 不適合處理複雜的項目。 但是由於它是 MVP 開發的不錯選擇，所以對於初創公司來說選擇 Flutter 應用開發是一個不錯的選擇。
使用的編程語言和開發人員的可用性
反應原生：
React Native 使用 JavaScript 來構建軟件應用程序。 JavaScript 作為使用最廣泛的編程語言之一，為許多開發人員所熟悉。 因此，React Native 開發人員可以隨時滿足不同的項目需求。
撲：
Flutter 使用 Dart 語言，這是一種根據 Google 的客戶端優化語言。 Dart 很容易學習和使用，但是，它在開發者社區中並不流行，因為與 React Native 相比，這種語言更新。 因此，聘請高技能的 Flutter 應用程序開發人員是一項具有挑戰性的任務。
兩個平台的用例
反應原生：
- 具有簡化 UI 的應用程序
- 簡單的跨平台應用
- 具有可重用組件的應用程序
- 使用同步 API 的應用程序
- 快速原型應用
- 使用 FlexBox 的響應式 UX 具有接近原生外觀和性能的應用程序
撲：
- MVP 應用程序
- 具有操作系統級功能的應用程序
- 使用 Skia 渲染引擎的高性能應用程序
- 材料設計應用
- 具有大量數據集成的應用程序
- 具有高級小部件的靈活 UI
上市時間
反應原生：
與原生應用程序開發相比，上市時間要快得多。 然而，由於它利用了原生元素和橋樑，它可能會使 React Native 移動應用程序的開發過程更長一些。
撲：
與 React Native 類似，與原生應用程序開發相比，Flutter 也更快。
什麼時候不合適？
反應原生：
- 當您的應用程序需要通過藍牙進行自定義通信時，如果它是 React Native 開發的最終產品，實現起來可能會很棘手。
- 當你的應用程序需要在後台處理一些不常見或特定的任務時，React Native 可能不是最佳選擇。
撲：
- 當您的應用程序需要與操作系統進行多次交互或需要使用不太流行的原生庫時，Flutter 不是一個好的選擇。
- 當您想要一個支持 3D Touch 的應用程序時； Flutter 不適合，因為它不支持 3D。
- 當您需要簡約的 UI，但很大程度上取決於手機硬件的使用情況時，Flutter 可能不是正確的選擇。
包起來
在這篇文章中，我們討論了幾個參數，並根據這些參數比較了 React Native 和 Flutter 框架。 在此處查看此博客的第二部分。
這兩個框架都非常流行，因此，我們不能斷定其中一個比另一個更好。 框架的選擇完全取決於項目的最終目標。 這些參數將為您提供一個清晰的思路，並幫助您決定是與美國的 React Native App Development Company 還是 Flutter App Development Company 合作進行項目。
我希望這是一篇有見地的讀物，將幫助您在選擇上述任何框架時做出明智的決定。