Femtech 和印度生殖健康監測的興起：隱私和自主權的喪失？
已發表: 2020-07-26在過去的幾年裡，我們看到使用技術來確定女性的生殖權利突然得到提升
印度國家的優先事項一直傾向於計劃生育
數據驅動的生殖保健監測是以犧牲隱私為代價的
女性的身體已通過技術實現數字化，這對她的代理權和在生殖等基本問題上發表意見的能力產生了嚴重影響。
在過去的幾年裡，我們看到使用技術來確定女性的生殖權利突然得到了提升。 監控一直是“femtech”興起的關鍵工具。 從生殖監測中收集的數據通常用於製定醫療保健政策。 例如，它用於確定健康行為的比率和模式，使政策制定者能夠制定迎合孕婦和新生兒的立法。
不幸的是，印度婦女的基本權利在此過程中受到限製或忽視。 女性的隱私權和身體完整權現在被視為家長式國家的利益。
印度國家的優先事項一直傾向於計劃生育。 婦女的生育權始終排在她為國家利益而生育的義務之後。 印度2020年的計劃生育目標實質上剝奪了婦女選擇家庭規模的權利。 我們的政策經常忽視印度婦女面臨著眾多生殖健康挑戰，包括但不限於意外生育、孕產婦死亡率、缺乏衛生設施和性傳播疾病。
儘管存在這些挑戰，管理生育的政策仍將經濟、社會和文化成果置於婦女的個人權利之上。
在 1971 年的《醫療終止妊娠法》中，墮胎的隱私權被移交給了醫生。 結果，女性在這個過程中變得無聲無息。 我們現在正在目睹同樣的結果，因為女性身體的數字化導致她被排除在影響其生殖權利和隱私的決策之外。
儘管有很多好處，但數據驅動的生殖保健監測是以隱私為代價的。 例如，2016 年，婦女和兒童發展部提議通過母嬰追踪系統 (MCTS) 強制將 Aadhaar 數據庫與懷孕和墮胎數據聯繫起來。 這樣做是為了阻止根據 1994 年《孕前和產前診斷技術（禁止性別選擇）法》確定胎兒的性別，並提供直接福利轉移（DBT）。
為你推薦：
RBI 的賬戶聚合器框架將如何改變印度的金融科技
企業家無法通過“Jugaad”創建可持續、可擴展的初創公司：Cit...
元界將如何改變印度汽車業
反暴利條款對印度初創企業意味著什麼？
教育科技初創公司如何幫助印度的勞動力提高技能並為未來做好準備……
本週新時代科技股：Zomato 的麻煩仍在繼續，EaseMyTrip 發布強...
然而，這個過程並沒有帶來改變，反而成為侵犯女性隱私的工具。 一項要求將 Aadhaar 與墮胎聯繫起來的國家監視國家政策直接侵犯了女性對自己身體的決定性隱私權。
損害基本權利
著名哲學家拉爾夫·沃爾多·埃默森（Ralph Waldo Emmerson）曾說過“沒有不能被滲透的隱私”。 在K. Puttaswamy 訴印度聯邦一案中，最高法院裁定隱私是一項基本權利，其核心是“不受打擾的權利”。 但是，這在多大程度上適用？ 根據法院，這項權利保護個人免受其基本個人決定和信息的干擾。 因此，通過索取和積累此類信息，政府不僅侵犯了婦女的權利，而且還發展了對整個人口進行監視的能力。
此外，沒有為生殖數據的數據共享、存儲、匿名化和加密設定標準。 在沒有任何保障措施的情況下，生殖數據公開的風險在一個已經支離破碎的社會中最大化，該社會不贊成女性就自己的身體做出決定。
懷孕和墮胎的強制登記引起了對婦女自主權和平等的擔憂，因為這不適用於男子。 生活在一個女性因其性和生殖選擇而受到評判的社會中，強制披露此類細節將限製女性的選擇，並阻礙獲得安全和合法的生殖健康服務。
前進的道路
數據驅動的社會只有在預先確定的性別、性取向、體型、疾病症狀等刻板印象的幫助下才能向前發展。那些獲得服務的人需要通過給予他們的選擇來定義自己，或者放棄好處。 無論是墮胎、性取向還是性別認同的原因——生殖監測程序都偏向於那些在國家眼中屬於“正常”類別的人。 月經、生育、飲食和健康方面的應用程序僅根據女性的身體外觀設置參數，這些應用程序的創建者為通過這些參數衡量自己的用戶設置了不切實際的標準。
因此，在印度旨在擁抱數據驅動的 ICT 革命之前，它需要解決圍繞數據隱私的基本問題。 如果對 2019 年新的個人數據保護法案進行辯論，則需要做出有利於女性自身的關於女性身體隱私的決定。
此外，為了更好地為女性服務，現有的醫療保健數據需要反映懷孕期間的所有可能性——包括身體和精神上的。 政策需要識別這一範圍並使用匿名數據，使服務提供商能夠對女性身體有一個真實的看法。
最後，需要修改政策，讓女性有權決定如何最好地對待自己的身體。 是否懷孕或以其他方式進行的決定必須由女性決定，不應以失去政府福利或不得不損害她的隱私為代價為她做出。
[本文由 The Dialogue 政策與參與經理 Kazim Rizvi 和 Maanya Vaidyanathan 共同撰寫]