搜索引擎優化學科:人工網站審查

已發表: 2019-02-01

最後更新於 2020 年 4 月 25 日

Manual Site Review 什麼是人工網站審查? 除了使用自動網站 SEO 審查工具外,人工網站審查是對網站的人工審查。 它包括手動訪問站點的頁面以捕獲自動站點審計工具可能無法發現的問題。

在當今不斷變化的在線自然搜索結果環境中,自動化的站點審核/審查工具非常重要且必不可少。 但是,有些問題他們可能只是沒有發現。 最近,一位白標合作夥伴為我們帶來了一個新的白標 SEO 客戶端。 進行了現場審核。 進行了關鍵字研究。

自動化現場審計的結果提供了通常的懷疑:

  • 缺少元描述
  • 重複的元描述
  • 元描述太短或太長
  • 缺少頁面標題
  • 重複的頁面標題
  • 頁面標題太短或太長
  • 缺少 h1 標籤
  • 匹配頁面標題和 h1 標籤
  • 頁面上有多個 h1 標籤
  • 缺少 alt 屬性
  • 字數低的頁面

所有基本項目都可以預期。 最後一項回答了有關我們關鍵字研究結果的問題。

關鍵字研究表明該客戶是特定行業的產品/零件供應商。 他們真正所做的是為該行業設計、開發和製造產品/零件,並迎合該行業的批發商、分銷商、安裝商、承包商和零售商; 不是普通大眾,也不是作為單一零件供應商。

了解我們的白標 SEO – 安排會議

網站審查第 1 步 - 低字數的頁面

關鍵字結果與低字數結果的頁面相結合,促使在準備前進的戰略計劃之前對現場內容進行人工審查。

人工審查顯示只有零件/產品頁面上有內容。 它們僅包含零件描述和規格,因此關鍵字研究的結果僅嚴重依賴於產品/零件。

通過單擊整個站點的每個菜單項和每個鏈接進行進一步審查,發現客戶的所有內容都已轉換為 .pdf 並託管在內容交付網絡上。 這不僅是圖像和視頻,還包括所有頁面上的書面文字內容。 唯一排名的內容(順便說一句很差)是針對他們的產品/頁面,這是網站上唯一具有真實頁面內容的頁面。 關鍵字工具無法跳轉到內容交付網絡 .pdf 內容,從而為我們提供在線交付客戶消息所需的關鍵字數據。

手動網站審查 - 查找網站的多個版本

在手動站點審查期間發現的站點的多個版本是錯誤的 執行手動站點審查時透露的另一項是互聯網上正在運行多個版本。 瀏覽器中的網站被解析為網站的非安全 HTTP 版本,這本身就有問題。 谷歌只抓取和索引 HTTP 版本。

在為網站創建新的 Google Analytics 和 Google Search Console 後,我們發現了這個新的多版本問題。 在設置 Google Search Console 帳戶時,我們發現該站點除了不安全的 HTTP 版本外,還有一個安全的 https 版本; 一個 www 版本; 以及所有可以在瀏覽器中解析的網站的非 www 版本。

所有這些都是有問題的,但任何自動化工具都不會注意到。 只有人的眼睛能捕捉到這一點。

這導致:

http://www.domainname.com

https://www.domainname.com

http://域名.com

https://www.domainname.com

我們還發現,當網站被開發時,它在管理系統中被設置為只允許抓取該網站的非安全 HTTP 版本,而顯然有一個選項可以為 https 版本設置抓取。 該選項被管理系統標記為首選選項,但有人故意選擇了“僅抓取 HTTP 版本”。

我們通過簡單地選擇首選選項“僅抓取網站的安全 https 版本”解決了網站的多個版本問題。 設置了重定向,將網站的 www 和非 www 版本指向安全的 https://www.domainname.com 版本。

問題已解決並繼續進行下一次手動審查發現。

缺少隱私政策、場外條款和條件以及其他重要的場外內容

在執行手動網站審查時,我們瀏覽了網站上的其餘頁面,我們還發現網站政策隱私、條款和條件以及其他重要內容存在問題。 如果您想在搜索結果頁面中找到任何地方,尤其是在 Google 的 SERP 中,所有這些頁面都是必需的。

缺少條款和條件 第一個問題是條款和條件。 唯一的鏈接是在從頂部菜單項鍊接的頁面上找到的,而不是在訪問者可以從網站上的任何頁面查看條款和條件的頁腳或頂部菜單中。 訪問者必須偶然找到此頂部菜單鏈接才能找到條款和條件頁面的鏈接。 此外,條款和條件頁面的鏈接(是的,您猜對了)指向位於內容交付網絡上而不是在客戶網站上的 .pdf。

隱私政策頁面的問題是,現在仍然是,沒有! 在當今受隱私保護的在線環境中,哪個開發人員會建立網站並放棄隱私政策? 在當今的在線市場中,特別是在通用數據隱私條例 (GDPR) 要求之後,收集任何個人信息的網站都應該有隱私政策是公認的一般規則。 免責聲明:我們不是法律顧問。 如果您有任何疑慮或問題,您應該就此事尋求法律顧問。 有了在線提供的所有免費隱私政策生成器,為什麼會有人質疑這一步?

手動站點審查:隱私政策頁面的問題是,現在仍然是,沒有一個! 點擊推文

您可以在此處閱讀 Google 關於使用隱私政策的要求: https ://developers.google.com/actions/policies/privacy-policy-guide

您可以在此處查看 HubSpot 對隱私政策必要性的看法: https ://blog.hubspot.com/marketing/you-need-a-privacy-policy

更多一般信息可以在 SearchEngineLand 上找到: https ://searchengineland.com/how-many-google-privacy-policies-are-you-violating-50182

以下是在 Google 搜索查詢“免費隱私政策生成器”中找到的一些免費隱私政策生成器的鏈接:

https://www.freeprivacypolicy.com/

https://digital.com/blog/best-privacy-policy-generators/

https://privacypolicies.com/

https://termsfeed.com

免責聲明:我們不認可上述網站,因為它們只是在上述搜索查詢詞的 Google SERP 第一頁上找到的結果。 由網站所有者決定使用什麼免費的隱私政策生成器。

此外,還有兩個不在網站上但鏈接到內容交付網絡 .pdf 的重要頁面、網站的有限保修頁面和 mapp 定價政策(最小化廣告價格政策)頁面。 這兩個頁面可以為站點添加額外的內容,並為站點的訪問者提供有價值的信息。 上述頁面的兩個鏈接也在同一個頁面上找到,其中包含指向交付網絡 .pdf 內容的條款和條件鏈接。 簡而言之,如果網站的訪問者沒有訪問過這個單一頁面,他們就不會發現這個非常重要的內容。 更不用說搜索引擎機器人無法抓取內容。

人工現場審查是良好的盡職調查

manual inspections can shine light on seo issues

附加閱讀搜索引擎優化:我在站點審核中尋找什麼?
自動化工具很棒,但手動檢查可能有助於發現許多其他應解決的關鍵問題。 在自動化工具的問題上,它們都不是完美的,其中許多會提供誤報,從而模糊了對關鍵問題的真正含義的看法。 自動化工具的結果仍然需要人工對結果進行手動審查,以確保報告的任何問題實際上是問題或只是誤報。