SEO 案例研究：LinkGraph 如何在短短 3 個月內到達具有競爭力的 SEO 關鍵字的第 1 頁

在 SEO 空間中對高價值關鍵字進行排名可能非常具有挑戰性。 不僅 SEO 品牌和機構與頂級搜索引擎專家競爭，大多數 SEO 關鍵字在排名和由同一大品牌（例如 Moz、SEMrush、Ahrefs 等）主導方面也極具競爭力。

在此 SEO 案例研究之前，LinkGraph 已經為我們的“免費 SEO 審核”著陸頁贏得了適中的關鍵字排名，但我們的 SERP 結果主要位於第 2 和 3 頁。因此，這些排名為我們帶來的有機流量最少網站。

我們的目標是提高這個特定登陸頁面的性能，因為它作為潛在客戶生成工具的結果已得到證實。 我們相信，即使沒有積極的鏈接獲取或數字公關推廣，增強頁面上的內容質量信號也可以提高我們的排名。

劇透警報：我們是對的。 在短短 3 個月內，LinkGraph 就登上了第 1 頁。 我們還將頁面的有機流量提高了 468%。

我們是這樣做的。

但首先……一些 SEO 行業背景

許多 SEO 公司使用免費審計作為潛在客戶生成工具。 這些審計確定影響潛在客戶網站的現場和非現場因素，然後提供結果以換取電子郵件地址。

毫不奇怪，根據 Ahrefs 的關鍵字資源管理器，關鍵字詞組“免費 SEO 審計”的排名極其困難。

因為 LinkGraph 已經獲得了“SEO 審計”相關關鍵詞的第 2 和第 3 頁排名，我們知道 Google 準確地理解了著陸頁的內容和相關性。

但是該頁面沒有達到第 1 頁的 Ahrefs 指標所近似的必要反向鏈接。儘管如此，我們並沒有在我們的策略中關注任何反向鏈接構建。

相反，我們想測試單獨提高內容質量信號是否會對我們的 SERP 位置產生影響。 我們縮小了我們可以控制的頁面 SEO 因素的範圍，並將我們的優化工作指向著陸頁的複制和設計。

第 1 步：提升頁面上的內容質量信號

為了提高內容質量，我們的內容策略師使用了 LinkGraph 的 SEO 內容助手。 他們的任務是：

1. 通過在著陸頁副本中包含更多焦點術語來提高內容的語義豐富性（這些是我們的軟件根據與主要關鍵字目標的相關性而生成的術語、短語和主題）
2. 通過將字數從大約 1100 字增加到超過 2500 字來提升內容的主題深度
3. 將著陸頁的內容得分從 42 提高到 80+（滿分 100 分）
4. 以不影響可讀性的自然方式添加額外內容
5. 將頁面 SEO 最佳實踐與頁面標題、元描述和標題中的關鍵字結合起來

第 2 步：將新內容與優質網頁設計相結合

在我們的策略師優化了內容並增加了著陸頁的字數之後，我們的網頁設計師開始著手設計新的信息架構。 他們優先考慮以下設計技術：

1. 以自然的方式添加額外的副本，不會破壞用戶體驗或降低著陸頁的美感
2. 通過使用垂直選項卡、輪播和可擴展內容模塊等功能來保持文本與圖像的比例
3. 保留 SEO 審核文本欄和後續潛在客戶捕獲表單的位置

LinkGraph 重新設計的“免費 SEO 審核”登錄頁面快照

SEO 案例研究結果：更高的關鍵字位置和增加的自然流量

我們的內容優化於 2021 年 1 月 1 日上線。兩週內，我們開始在 Google Search Console 中註意到結果。

如前所述，LinkGraph 已經為著陸頁贏得了關鍵字排名，但我們停留在第 2 頁和第 3 頁，點擊次數很少。

在我們的優化上線後，我們頁面的關鍵字總數實際上保持不變。

我們認為我們沒有看到關鍵字總數增加的原因是因為我們在第一次創建頁面時已經針對最顯著的長尾關鍵字進行了優化。 但我們確實看到顯著改進的地方是我們在所有這些關鍵字中的平均排名。

2021 年 1 月 1 日，我們在該頁面所有關鍵字排名中的平均排名為 61。

2021 年 3 月 30 日，我們在該頁面所有關鍵字排名中的平均排名為 38.8。

由於這些較高的 SERP 位置，有機流量自然隨之而來。

在頁面優化之前的 3 個月裡，登陸頁面的總有機流量只有 70 次點擊。

在內容質量優化上線後的三個月內，總有機流量為 398 次點擊。

那麼這些點擊是從哪裡來的呢？ 根據我們 1 月至 3 月的 GSC 洞察工具的數據，這些點擊中的大部分來自競爭激烈的關鍵字詞組：“免費 seo 審計”。

自從發布新版本的著陸頁以來，我們的 SERP 結果從第 2 頁提高到第 1 頁的關鍵字詞組“free seo audit”。

儘管我們的首頁排名每天都在波動，但 LinkGraph 的排名高達第 4 位，儘管只有 7 個指向著陸頁的反向鏈接。

還記得 91 的關鍵字難度得分嗎？

幸好我們登月了。

我們可以從這個 SEO 案例研究中學到什麼？

使用任何 SEO 策略，都很難確切知道哪些優化導致了 SERP 性能的提高。 核心算法更新、搜索波動和反向鏈接都是可以影響關鍵字排名的變量。 然而，通過一次測試一種變體，並參考搜索引擎數據的絕對真實性——Google Search Console——我們可以很好地了解我們對網站所做的哪些優化最有效或最不有效。

對於我們上面的例子，這裡有一些合理的結論。

內容質量很重要

高質量、相關的內容一直是 Google 的最終目標。 谷歌工程師為改進算法所做的所有努力都源於為用戶帶來最佳搜索結果的願望。 通過專注於改善頁面上的內容質量信號（並根據 Google 的質量指南），LinkGraph 開始在我們的行業利基市場中超越競爭對手，成為一個非常有價值的關鍵字。

關鍵詞位置 > 關鍵詞總數

在我們的案例研究中，著陸頁的關鍵字總數保持不變。 但是，因為我們能夠提升所有這些關鍵字的平均 SERP 位置，所以我們看到了我們一直在努力爭取的有機流量的增長。 儘管關鍵字總數對於總體印象和增加市場份額當然很重要，但要看到真正的點擊次數，您需要進入第 1 頁。

Ahrefs 的關鍵詞難度是一個不完美的指標

許多網站所有者使用 Ahrefs 的關鍵字難度來製定他們的 SEO 策略，但過度依賴該指標也存在缺點。 該指標過分關注著陸頁的鏈接數量，這並沒有像內容質量或 PageRank 數量等其他指標那樣預測良好的搜索性能。 谷歌的算法獎勵質量，這意味著新興網站可以與 SERP 主導者等競爭，只要他們優先為用戶帶來最有用、最有價值的內容。

該指標的不可靠性實際上導致 LinkGraph 首席技術官 Manick Bhan 在我們的關鍵字研究工具中創建了我們自己的有機難度排名。 我們不希望網站所有者忽視其行業中的某些高價值關鍵字，因為他們不相信自己可以競爭。

使用正確的 SEO 工具和質量驅動策略，您可以做到。

Google Search Console 數據是我們最強大的工具

我們準確衡量優化影響的能力對於完善我們的 SEO 策略至關重要。 上述案例研究在很大程度上依賴於我們的 GSC Insights 工具（它建立在 Google 的 API 之上，讓您可以訪問您網站的 Google Search Console 數據），以了解和評估我們策略的影響。

通過獲得關於我們的印象和點擊來自何處的詳細數據，我們可以了解什麼最能提高我們的 SERP 性能。 然後，我們可以在整個網頁上應用類似的優化。