說奶酪:現在,Aadhaar 身份驗證必須強制進行人臉識別
已發表: 2018-08-24UIDAI 將分階段推出 Aadhaar 身份驗證的面部識別任務
從 9 月 15 日開始,它將成為部分強制性的,從 SIM 卡的發行者開始
根據 2016 年 Aadhaar 法案第 42 和 44 條,不遵守將被處以監禁和罰款
印度唯一身份驗證機構 (UIDAI) 將 Aadhaar 身份驗證流程提升了一個檔次,強制要求在移動 SIM 卡發行、銀行服務、公共分配系統發放和辦公室考勤標記等服務中使用人臉識別在政府辦公室。
此功能將添加到現有的身份驗證過程中,該過程使用個人的指紋或虹膜掃描。 該措施將分階段實施,對違反規定者從嚴懲處。 TOI 報告援引消息人士的話說,UIDAI 將把違規行為視為刑事犯罪,根據 2016 年 Aadhaar 法案第 42 和 44 條可處以監禁和/或罰款。
UIDAI 首席執行官 Ajay Bhushan Pandey 證實了這一舉動,他說:“在許多情況下,人們因年老或從事體力勞動或農業而指紋磨損而被排除在 Aadhaar 認證之外。 面部識別的使用將有助於將這些人納入 Aadhaar 身份驗證過程。”
該措施旨在加強阿德哈爾周圍的安全。 UIDAI 一直面臨反對者和許多其他方面對 Aadhaar 安全漏洞的批評。 儘管目前最高法院正在就 Aadhaar 是否應該強制執行,特別是在基本服務方面存在法律糾紛,但各類利益相關者都指出了該系統的漏洞。
過去幾週對 UIDAI 來說並不是很好,因為身份驗證機構因安全問題而捲入了激烈的公開爭吵,經常在 Twitter 上發生爭執。
Pandey 表示,此舉的目的是讓 Aadhaar 更具包容性,他還補充說,該措施將分階段推出,並將首先針對電信公司的 SIM 卡提供商。
從9 月 15 日起,電信公司已被指示通過面部識別進行至少 10% 的每月認證交易。如果不這樣做,每筆交易將被處以 20 派薩的罰款(目前尚不清楚百分之多少這筆費用將包括交易價值的多少)。
“面部認證是最新的技術,提供了額外的安全性。 在我們達到 10% 的身份驗證交易後,我們將審查我們在系統或流程中發現的任何可能的缺陷。 此後,我們將在電信領域以及其他服務領域進行擴展,這些領域將發布有關實施人臉識別的單獨指示,”UIDAI 首席執行官表示。
為你推薦:
面部識別系統的工作原理
其實很簡單。 當一個人根據他/她的 Aadhaar 尋求身份驗證時,用於此目的的授權機器或設備也將捕獲個人面部的照片。
之後,照片以及個人的指紋或虹膜掃描將被發送到 UIDAI。 然後,認證機構將驗證其數據庫中的詳細信息,並根據他/她的生物特徵確認個人的真實性。
“由於人臉照片已經在 UIDAI 數據庫中可用,因此無需捕獲任何新的參考數據,” UIDAI 6 月的通知說,並補充說“相機在筆記本電腦和手機上普遍可用,這使得面部捕獲對於沒有需要額外的硬件。”
“即使有人留了鬍子,用最初提交給我們的照片識別他的臉也不會有任何問題。 我們有精密的機制。 整個想法是為用戶提供便利和額外的安全性,”UIDAI 首席執行官說。
Aadhaar 身份驗證? 請微笑
1 月 15 日發布的關於此事的原始UIDAI 通知要求從 7 月 1 日起將面部識別功能集成到 Aadhaar 身份驗證系統中。最後期限後來延長到 8 月 1 日,之後最終決定最好“由於少數設備提供商尚未準備好”分階段推出這一舉措,以提供具有面部識別功能的機器。
目前尚不清楚上述問題究竟是什麼以及如何解決,但 UIDAI 繼續實施該措施表明它相信足夠多的此類設備已準備就緒。
重要的是在此區分此措施與用戶數據的隱私和安全問題,這是 Aadhaar 辯論中的關鍵話題之一。 就政府而言,這項措施與隱私問題無關。
但是 Aadhaar 的支持者和反對者之間的鬥爭是一場公眾認知之戰,如果這項措施成功,它可以緩解許多關於服務可靠性的疑慮,而這正是 UIDAI 所說的 Aadhaar 最擅長的。
這也是面部識別首次在印度如此大規模地使用,對於各種組織和利益相關者來說,這可能是一個有價值的用例(好的或壞的)。 許多人工智能和消費技術的最新技術,如蘋果的 iPhone X 和 Vivo 都使用面部識別,手機品牌將其作為其廣告的主要賣點之一。
從 Aadhaar 用例中學到的知識對於希望像 Reliance Jio 對 Aadhaar 那樣利用面部識別技術的印度初創公司和公司來說可能是關鍵。 根據一份報告,到 2023 年,全球面部識別市場(是的,有一個)預計將達到 97.8 億美元,在預測期內的複合年增長率為 16.81%。
雖然此舉旨在保護 Aadhar 系統免受欺詐,也符合政府讓 Aadhaar 成為印度人無可爭議的身份驗證 ID 的追求,但不太可能平息安全辯論。 鑑於實施該功能嚴重依賴設備這一事實,如果政府想要避免進一步的安全漏洞和崩潰,就必須確保其技術基礎設施處於關閉狀態。