老練的投資者是否在損害金融科技借貸平台？
已發表: 2020-06-28內幕消息顯示，P2P 平台每年的支出不到 100 Cr
大多數 P2P 平台處於種子投資階段，儘管貸款的社會經濟趨勢較新，但正在迅速失去動力
並非所有的風險投資都可以盈利，因此這種情況下的損失可以登記為資本損失
最近，通過與願意支持它們的投資者制定網絡計劃，觀察到在線借貸平台在銀行機構以前的安全地位中的商業防禦。
對於點對點網絡（通常稱為在線借貸平台）來說，一個主要問題仍然存在，它是由知情投資者使用先進方法操縱場景，這些先進方法涉及篩选和選擇違約率最低的所需貸款，通常會留下剩餘與經驗不足的投資者進行不必要的借貸選擇，從而使經驗不足和消息靈通的投資者不太願意繼續使用該平台。
內幕消息顯示，在 NBFC 實現 20 萬印度盧比的支付之前，P2P 平台每年支付的金額不到 100 Cr。 幅度上的差異通常反映並決定了投資者的熱情以及反映在投資中的現實，因為他們的方法並不看跌，但也不是很看漲。
大多數 P2P 平台都處於種子投資階段，並且正在迅速失去動力，儘管新的社會經濟貸款趨勢引發了嚴重的消費主義，從購買高端小工具到實現流行文化所要求的現代目標。
然而，貸款的發放並不取決於個人的消費主義夢想，而是圍繞著一個複雜的要求網絡，從借款人的個人資料、信用評分和對中央銀行的擔憂，往往會在任何免費貸款的背景下造成監管障礙。以防止任何信用危機。
這些問題對於解決此類網站的受歡迎程度和吸引力變得很重要，以免成為證明利用此類貸款的最佳方法並降低通過此類服務的數字化提供給消費者的價值的有效性的競賽。
為你推薦：
RBI 的賬戶聚合器框架將如何改變印度的金融科技
企業家無法通過“Jugaad”創建可持續、可擴展的初創公司：Cit...
元界將如何改變印度汽車業
反暴利條款對印度初創企業意味著什麼？
教育科技初創公司如何幫助印度的勞動力提高技能並為未來做好準備……
本週新時代科技股：Zomato 的麻煩仍在繼續，EaseMyTrip 發布強...
利用貸款的不斷發展的社會學
印度投資者的社會學性質禁止他們提出任何有風險的商業提議，因此識別和觀察貸款申請人的概況以跟踪貸款的安全性以及在可以利用有利可圖的風險和此類分析僅在貸款申請人同意使用數據的情況下進行，他們確定有關貸款安全性的某個球標值的分數，在此評分後，將利率授予評級的申請人。
個人與傳統銀行模式的重大差異不僅體現在申請人必須選擇他們想要使用的貸款的選擇上，而且還體現在他們想要向貸方透露的數據上，傳統模式遵循相對於新的基於同意的系統以及這種向自動化和同意相結合的轉變，更多“動手”的方法正在迅速使傳統模式對申請人來說不那麼有利可圖，因為這是偏袒和問題的基本概念針對一系列貨幣價值行使的隱私權甚至可能導致投資者接受一組不同的貸款條款。
貸款背後的監管願景
並非所有風險投資都可以盈利，因此在這種情況下，此類損失可以登記為資本損失。 貸方應有權選擇取消貸款或強制執行對它的索賠，該時間範圍可延長至一個時間範圍，以在更廣泛和更小的框架內抵消資本損失。
為此類 P2P 公司引入回扣可以以中小型企業的形式提供，並通過年度預算嵌入到對此類部門的法定和監管行為中，從而帶來更多提高盈利能力、業務利潤的機會，從而吸引到時候更多的投資。
通過改變處理 P2P 的監管和法定基礎可實施永久解決方案，應加劇這種暫時的安慰，可以通過消除障礙和連接現金渠道（如 Mudra 銀行）來鼓勵這種努力，以資助這種技術風險通過現代或夾層融資直接對抗所涉公司的股權。
結論
臨時救濟與監管放鬆相結合，對社會的整體結構產生了微小的變化，這將大大有助於為開放社會及其運作提供資金。 印度社會年輕且敢於冒險的特點，經濟發展的種子能夠得到妥善利用只是時間的支持者。
新生的金融科技行業需要通過臨時和修改已有的永久機制來提供製度支持，以確保兼容性，並確保有效的國家和資產建設，政府必須在經濟的微觀結構中採取行動，提供有效和有利的產生具有國家重要性的機構的條件。 初創公司創始人不應降低他們的冒險意願和只有年輕公司才有的敏捷性。