加強印度小企業的爭議解決
已發表: 2018-08-04印度政府推動了 2016 年《商業法院法》的更新，以將其可以接近的金額降低到 300,000 盧比
印度政府推動了 2016 年《商業法院法》的更新，以將其可以接近的金額降低到 300,000 盧比。 這是一個可喜的變化，將為印度的小企業建立一個強有力的案例，並整體發展商業環境。 特別是在電子商務、快速消費品和零售領域。
印度公司統計：小企業主的土地
在印度註冊的公司共有 117 萬家（117 萬家）。 其中，僅 2016-2017 年就有大約 97,000 家公司註冊。 這幾乎佔所有在印度註冊的公司的 10%。
去年 2017 年 12 月，印度政府將大約 209,000 家公司從其登記冊中註銷，並且在您閱讀本文時正在註銷大約 250,000 家公司。
算一算。 這將使在印度的註冊公司數量達到60萬家。 其中近 97,000 人在 2016-17 年度註冊。 高達 16%。
這些公司由 240,000 名註冊特許會計師提供服務，其中 125,000 名在全職執業。
再加上無組織部門的企業數量。 在印度約 70% 的工作人口中，約 1.3% 是非正規部門的雇主。
歸根結底，那裡有很多企業。 還有很多人做生意。
當這麼多人互動時，問題必然會出現，而我們的基礎設施在這裡讓我們失望了。 直到現在。
目前的爭議解決方法（之前）
正義遲到了，正義被否定了。
如果您是經銷商，並且您沒有在規定的時間內從在線平台收到您的付款，那麼您幾乎無能為力。 很可能會很好，增加付款跟進，停止供應，或者如果其他所有方法都失敗了，請向法院投訴。
直到 2015 年，印度現行的法律制度都將商業文件中的商業違約或背信行為與處理其他刑事案件的法院置於同一法院。 這需要數年時間才能解決。
因此，您會注意到，印度的大多數法律合同都將“具有約束力的仲裁”作為第一步。 但是 1996 年的仲裁和調解法案不允許基於時間框架的仲裁。 只是它們比法院快一點，但更昂貴，因為仲裁是由當事人支付的。
下圖：印度的爭議解決機制（由Nishit Desai Associates提供）
（虛線中的政府機構是根據《商業法院法》新創建的）
為你推薦：
企業家無法通過“Jugaad”創建可持續、可擴展的初創公司：Cit...
元界將如何改變印度汽車業
反暴利條款對印度初創企業意味著什麼？
教育科技初創公司如何幫助印度的勞動力提高技能並為未來做好準備……
本週新時代科技股：Zomato 的麻煩仍在繼續，EaseMyTrip 發布強...
印度初創公司走捷徑尋求資金
因此，您可以理解，如果一方是小企業主，而另一方是電子商務巨頭，那麼小企業可能會在被拖延數月的仲裁下窒息，而成本抵消了本應獲得的任何收益。
因此，在這種氣候下，印度形成了一種特殊的經商方式，企業盡最大努力不讓此事進入法庭或仲裁。
如果此事提交法院，被告將不會出庭並繼續在法庭上拖延此事。
進入 2016 年商業法院法（之後）
由於保護企業的拖延策略，印度司法機構負擔過重，案件將拒絕結案，拖延了多年。 印度政府隨後通過了兩項重要立法，為企業快速解決糾紛鋪平了道路。 一個是 2016 年的《商業法院法》，另一個是 2016 年的破產法。
這些行為帶來的一個重大變化是，爭議將在有時限的情況下得到解決。 被告沒有出現在法庭面前不再是批准延期的理由。
下圖：現行製度下解決爭議的時間表（Courtesy Nishith Desai and Associates）
不用說，它很快就顯示出結果。 這項新法律帶來的首批公開案例之一是 Stayzilla。
StayZilla 發生了什麼？
Stayzilla 是發展最快的初創公司之一，它以艱難的方式經歷了爭議解決和法律糾紛的痛苦。
Stayzilla 已宣布他們將關閉這些業務，並清算所有賬戶。 但由於stayzilla 以服務不足為由對付款提出異議，因此其中一個供應商賬戶未清償。 根據協議文件，供應商首先提出了欺詐和欺騙創始人的刑事訴訟，然後將stayzilla 拖上法庭，原因是未支付 1.76 千萬的會費。
但是你看，如果出現爭議並調用正式程序，那麼你就無法控制敘述。 然後，敘述就是法院要求的任何事實，法院需要證據。 贏得輿論法庭並不重要。
本案中的案件迅速轉移到新成立的 NCLT（國家公司法法庭，取代了之前稱為“公司法委員會”的機構），供應商要求通過破產程序追回欠款。 2018 年 3 月向最高法院提出的上訴也無法阻止清算程序。
為什麼要更新 2016 年商業法院法
2018 年 8 月 1 日，印度政府對《商事法庭法》進行了重要修改。 變更前，商事法庭只能受理涉及盧比 1 Cr 的案件。 （1000 萬）或更多。
現在限制已放寬至 30 萬盧比。
如果您一直關注上面的圖表，您可以很容易地看到，現在可以在法庭上提起訴訟的公司網絡是如何突然擴大的。
下圖：公司事務部關於按法定股本劃分的公司數據
這有3個重要方面，您需要注意
- 小型企業現在可以蓬勃發展：對於大多數小型企業來說，法院及其資源已經超出了界限。 因此，趨勢是大企業決定支付條款和其他問題。 現在，法律右側的鬥志旺盛的小企業也可以咬一個大洞。 會有成本，但總的來說，如果 10 家鬥志旺盛的小企業在類似賬戶上提起訴訟，大企業會損失更多。 因此，大企業很有可能會清醒過來，對自己的做法更加謹慎。 總體而言，在印度開展業務的氛圍有所改善。
- 青睞印度公司：印度一直是小企業家的土地，而唯一能夠在這裡取得成功的外國公司是跨國公司。 如果您在禁止國際電子商務公司持有股票的作品中閱讀了電子商務政策的這一變化，您就會看到它的發展方向。 現在，在印度運營平台的國際公司在與供應商的處理和談判中將不得不更加小心，否則會產生巨大的成本。
- 為政府賺取額外收入：公司發起的大多數訴訟都有一個沉默的受益人，那就是政府。 在印度開展業務的合法方式仍在流行。 ROC（公司註冊商）會定期發現落後於強制性要求的公司並啟動流程。 然而，這種罰款收入在過去幾年中有所下降。 因此，一旦案件開始在法庭上累積，請將其視為 ROC 的線索數據庫，以便充分利用它。
結論
總的來說，很容易看出印度的氣候正在發生變化。 不僅是個人自上而下地被要求承擔更多責任，公司也通過 GST 承擔責任。 現在隨著新立法帶來的變化，問責制也被橫向強制。 企業規模的影響正在減少，正在建立更多的司法能力來解決更順暢的仲裁和爭議解決。 如果您是一家初創企業，那麼您需要以應有的方式開展業務就變得很重要。
因此，不要試圖通過走捷徑來節省幾分錢，例如不按時提交您的授權 ROC 文件，或迴避您已簽署的協議，因為這可能會產生毀滅性的影響。 同樣，如果您沒有得到適當的解決方案，請不要一直坐著，而是要採取行動。
[Satyarth Priyedarshi 的這篇文章首次出現在 LinkedIn 上，經許可轉載。]