Prabhu 表示天使稅問題已被“採納”以回應 Twitter 活動
已發表: 2018-12-19企業家說天使稅正迫使他們關閉他們的創業公司
隨著初創公司收到稅務通知，企業和投資者發起 Twitter 活動
LocalCircles 團隊與 Startup India 官員會面，討論解決方案
注意到初創企業和投資者對政府的天使稅政策越來越不滿，商業、工業和民航部長蘇雷什·帕布（Suresh Prabhu）在推特上回應說：“我們已經處理了這個問題。”
Prabhu 的推文是對天使投資人 TV Mohandas Pai 的 Twitter 活動的回應，該活動反對所得稅 (IT) 部門向初創公司和投資者發送的通知。 儘管產業政策和促進部 (DIPP) 就天使稅做出了多項保證，但許多初創公司和天使投資者仍然收到 IT 通知，質疑根據《所得稅法》第 56 (II) 條進行的投資。
馬恆達集團董事長阿南德·馬恆達 (Anand Mahindra) 也與 Pai 站在一起，在推特上寫道：“我不得不承認我不知道這件事，但這肯定違背了#StartupIndia 的所有原則。它需要立即關注，否則所有機會或建立一個競爭對手印度的矽谷將會消失。”
這或許足以引起帕布的注意。 然而，創業公司和投資者希望在實地看到它的實施。
天使稅的最新爭議
12 月 17 日，一位企業家兼 Goodbox 首席執行官 Abey Zachariah 在推特上寫道：“班加羅爾的初創公司創始人收到天使稅通知，請私信我。 一位朋友可能不得不關閉他的公司，因為他收到了天使稅務通知。 天使稅是創業殺手。”
這條推文如滾雪球般滾滾而來，Pai、Mahindra、Biocon 首席執行官 Kiran Mazumdar Shaw、Snapdeal 創始人 Kunal Bahl、企業家、投資者 Rajesh Sawhney 等人要求政府收回“嚴厲”的法律。
Pai 是最早接受這一點的行業資深人士之一。 他在推特上寫道：“嚴苛的天使稅折磨著初創公司：它扼殺了真正的創新。 @PMOIndia @narendramodi @arunjaitley @sureshpprabhu @sanjeevsanyal 先生，這又開始了。 請介入。 緊迫的。”
Kalaari Capital KstartIndia 的風險投資人 Vinod Shankar 表示，他也在周五（12 月 14 日）收到了 IT 通知。
為你推薦：
RBI 的賬戶聚合器框架將如何改變印度的金融科技
企業家無法通過“Jugaad”創建可持續、可擴展的初創公司：Cit...
元界將如何改變印度汽車業
反暴利條款對印度初創企業意味著什麼？
教育科技初創公司如何幫助印度的勞動力提高技能並為未來做好準備……
本週新時代科技股：Zomato 的麻煩仍在繼續，EaseMyTrip 發布強...
12 月 18 日，社區社交媒體平台 LocalCircles 的一個團隊向 DIPP 提出了關注，會見了 Startup India 官員，並表示在會議期間討論了短期和中期解決方案並正式提交將於12月19日製作。
多家初創公司加入了 LocalCircles 的社區“初創公司/讓印度的營商變得更容易”，以提高他們對天使稅問題的反對意見。
為什麼天使免稅無效
天使稅是針對任何個人的非上市公司資本對超過公平市場價值的股票發行徵收的。 根據印度 IT 法第 56 (II) 條，該稅已被歸類為“其他來源的收入”。
中央直接稅委員會 (CBDT) 在其 5 月份的通知中表示，IT 法第 56 條第 (2) 款第 (VIIb) 條的規定不適用於“公司收到的對價如果根據認證部際委員會 (IMB) 的批准，已收到投資者發行股份的對價，則發行超過該等股份面值的股份。”
天使免稅的資格標準非常繁瑣。 在申請天使免稅時，初創公司必須符合以下標準。
- 擬議發行股票後，初創公司的繳足股本和股份溢價總額不超過 150 萬美元（10 克朗）。
- 擬認購創業公司股份發行的投資者或擬投資者（以下簡稱“投資者”）有，
- 前三個財政年度的平均返還收入為 250 萬印度盧比（3.8 萬美元）或更多； 或者
- 上一財政年度最後一天的淨資產為 2 盧比（30 萬美元）或更多，以及
- 這家初創公司從一位商業銀行家那裡獲得了一份報告，該報告根據 1962 年所得稅規則第 11UA 條規定了股票的公平市場價值。
即使某些初創公司符合標準，初創公司也很難獲得 8 名成員的 IMB 的批准。
IT 通知困境
在他的Inc42專欄中，投資者 Siddarth Pai 解釋說：“根據第 142(1) 條對初創公司的審查通知通常會以某種形式包含以下查詢。
- 股東的身份和信譽證明以及與股本/溢價賬戶的新信用有關的交易真實性證明。
- 股票賬面價值的運作和數量以及溢價數量的理由。 附上認證估價師的估價報告。
現在，如果評估人沒有就信用來源提供任何解釋，或者所提供的解釋不令評估官滿意。 Siddarth 說，這尤其令人擔憂，因為舉證責任不取決於提供的客觀證據，而是取決於評估官員對信息真實性的滿意程度。
為初創企業做生意的難度越來越大
IT 通知並不是唯一的擔憂，據報導，11 月，MCA 已向 2,000 多家自 2013 年以來籌集資金的初創公司發出通知，質疑這些初創公司籌集資金的估值。 通知主要是發給首輪融資後估值下跌的創業公司。
Startup India handle 以推文形式發布的澄清現在表示，某些與私募要約函一起提交的 GNL-2 表格被標記為重新提交，並提出質疑以證明高股票溢價的合理性。
在過去的幾年裡，對初創企業至關重要的交易、天使投資和種子投資的數量一直在下降。