21 世紀約會應用革命:了解性別偏見並保持安全
已發表: 2020-06-28現在有無限可能結識新朋友,不受地域限制
在線約會的世界對女性來說更多的是荊棘而不是玫瑰
2016 年,Tinder 增加了 40 個新的性別選項,以幫助跨性別者在他們的應用程序上獲得更好的約會體驗
2020 年,約會應用從根本上改變了社會中的互動、約會甚至婚姻方式。 現在有無限可能結識不受地域限制的新朋友,約會應用程序已經開始慢慢地包括非 cishet 成員。 通過這些約會平台的高級訂閱,人們可以在南亞坐下來刷卡,並在幾分鐘內與來自北非的人建立聯繫。
有趣的是,數字基礎設施的發展和 BSNL 在 1990 年代和 2000 年代初的初始政策引入了更長的移動許可期限,使電信運營商能夠為消費者提供更廣泛的服務。
在她的《全球數字文化》一書中關於約會應用的章節中, Vishnupriya Das 詳細闡述了印度電信的這些監管變化如何導致公民對特定媒體技術(智能手機)的採用增加。 使用這些智能手機,用戶能夠連接到數字平台——在這種情況下,是使用約會應用程序。
這些顛覆性平台鼓勵那些害羞並親自接近人的人。 印度另一類受益者是那些希望恢復浪漫生活而不是訴諸包辦婚姻和父母干預的人。
約會平台上的性別偏見
然而,對於 womxn(比“女性”更全面的術語,包括跨性別女性)、跨性別男性和非二元性別,在線約會的世界更多的是荊棘而不是玫瑰。 為了取得進步,約會平台自 2016 年以來一直試圖在其平台上包含跨性別身份,但這一舉措的實施往往未能保護社區免受騷擾並刪除其個人資料。
2016 年,Tinder 增加了 40 個新的性別選項,以幫助跨性別者在他們的應用程序上獲得更好的約會體驗。 這一添加是與 GLAAD 合作完成的,GLAAD 是一家位於加利福尼亞的非政府組織,致力於使媒體敘事對 LGBTQ 友好。 不幸的是,即使在擴大性別選擇之後,跨性別社區的成員也報告了任意禁令和個人資料刪除。
濫用 LGBTQ 約會應用程序
當涉及到社區指南和服務協議條款時,迎合主要是順性別異性戀受眾的約會應用程序通常具有不透明的刪除政策。 用戶批評平台根據針對他們的報告量自動禁止他們的帳戶,如果該平台有大量的跨性別用戶,那麼通過設計納入更多性別選項實際上幾乎沒有包括跨性別社區。
為你推薦:
在約會應用市場中,有針對 LGBTQ 社區的小眾應用。 2009 年推出的首批移動約會應用之一是 Grindr ,它是作為男同性戀應用出現的。 與其他應用程序一樣,Grindr 可用於各種浪漫、性或柏拉圖式的關係。 用戶批評了該應用程序的匿名程度,因為它只要求提供有效的電子郵件地址進行驗證。 儘管匿名是為了吸引來自同性戀社區的用戶,但它已經導致了一個對鯰魚受害者進行強姦和勒索的世界。
最近在德里,使用 Grindr 的企業員工被一群在線掠奪者敲詐勒索,受害者擔心社會污名交出他們的貴重物品。 由於網絡世界再現了社會的邪惡,掠奪者找到了一個簡單的途徑來針對約會應用程序的用戶。
Womxn 和印度的 LGBTQ 社區
儘管印度刑法第 377 條於 2018 年被最高法院非刑罪化,但在印度接受非二元性別、跨性別和酷兒群體還有很長的路要走。 根據判決,有一個迎合 LGBTQ 社區的約會應用程序市場——除了 Grindr 之外,印度的一些應用程序包括Blued、Delta (本土應用程序)、 Her、Blendr和Romeo 。
2020 年 1 月,(英國應用程序) Butterfly在印度推出。 由於社區在主流應用程序上面臨的高拒絕率和偏見,它旨在“將變性人放在首位”。
Womxn 在約會應用程序上也遇到了同樣的困難,其中包含不需要的圖片、消息以及與互聯網上的陌生人會面相關的危險。 為了通過設計增加隱私,Tinder 加入了一項名為“我的移動”的功能,該功能允許用戶發送第一條消息並過濾掉不需要的匹配項。
Bumble、Truly Madly 和 Woo 都具有相同的功能。 在一個不允許 womxn 擁有手機並且存在廣泛的性別數字鴻溝的國家,應該有責任在平台上提高對潛在危害的認識。 例如,TrulyMadly 製作了一個名為Creep Qawwali的廣告——強調女性如何被跟踪並在約會平台上發送有問題的圖像和信息。
處理個人數據的收集
約會應用程序的用戶需要面對的一個更大的問題是約會平台收集的個人數據的種類。 例如,Tinder、Bumble、OkCupid、Happn 等應用程序存儲用戶的消息歷史和照片。 許多約會應用的地理位置模型也導致了問題——只有 OkCupid、Bumble 和 Badoo 保護了用戶的位置數據。
存儲和共享有關用戶的艾滋病毒狀況、他們的政治觀點、吸毒習慣和性取向的數據是公司的金礦,並有可能識別和定位用戶。 其中許多類別屬於 2019 年個人數據保護法案中概念化的“敏感個人數據”的標題。由於設想的數據保護局在其招聘中受到中央政府的重大影響,因此尚不清楚政府有多少訪問這些數據集將會面臨。
在 2020 年,對話的方向應該是通過活動和廣告提高用戶意識,擴大消費者支持團隊,並使社區指南對所有用戶透明和易於理解。 如果沒有這些措施,對於約會平台數量的增加,將會有許多危險信號等待展開。
[本文由 The Dialogue 的政策經理Kazim Rizvi和Trisha Pande共同撰寫。]