小企業對美聯儲:修復經濟(如果可以的話)

已發表: 2022-07-16

早期結果來自我們於 22 年 6 月 25 日開始的政策制定者民意調查,許多小企業主表達了一些強烈的情緒。 我將總結本文中的幾個重點,並在接下來的幾週內跟進其他發現,因為有很多內容要介紹。

無論民意調查者是美國還是加拿大人,當被問及他們是否認為他們的政客在支持他們的小企業方面做得很好時,大多數人都表示強烈反對

在民意調查的評論部分,許多小企業主表示他們感到“隱形”,但大公司和資金充足的特殊利益集團似乎得到了政治精英的大部分關注。

他們接著說,這些公司或團體的負責人對政客擁有最大的權力,儘管小企業是北美經濟的支柱。

鑑於這些壓倒性的情緒,您可以想像,加拿大和美國的聯邦政府的支持率很低,反對率很高

讓我們從加拿大排名的總結開始。

加拿大小企業主感覺如何?

這張圖表總結了我們在 2 月份的第一次政策制定者民意調查的意見以及 7 月份的情緒。


總而言之,近三分之二的加拿大人(65%)表示不贊成他們的國家政客和機構(比 2 月份增加 2%)。

  • 特魯多總理 7 月份的支持率為 15% ,比 2 月份的 17% 下降了兩個百分點。 同樣,74% 的人表示不贊成,比 2 月份的 71% 增加了 3%。
  • 參議院的支持率甚至更低,為 12% ,但比 2 月份高出三個百分點。 也就是說,64% 的人表示不贊成參議院,比 2 月份的 58% 增加了 6%。
  • 下議院的支持率也為 12% ,與 2 月份保持一致。 但現在有 70% 的人不贊成下議院,比 2 月份的 67% 上升了 3%。
  • 現在,省級國家元首獲得了最有利的支持率之一,為 21% ,比 2 月份的 18% 上升了 3%。
  • 市長/地方主席獲得了 23% 的最高支持率,比 2 月份下降了 1%。

雖然在本次調查中,省級和地方級的評分最高,但遺憾的是,縱觀全局,21% 或 23% 的支持率並沒有那麼高。

因此,雖然省級和地方政客似乎比其他人更受歡迎,但他們也有批評者。

加拿大驚愕

正如下面的評論所證明的那樣,加拿大對許多官員以及他們為小企業正在做什麼(或不做什麼)感到非常沮喪。 雖然我們不能包含所有評論,但我們這裡的內容代表了廣泛的表達情緒。

“我們在加拿大的政客很糟糕。”

“我們的省政府一團糟。就聯邦政府而言,他們走上了正軌。”

“我們的政客並沒有為我的小企業盡最大努力。絕對不是。”

“加拿大的政治似乎已經轉變為意識形態姿態。我們需要務實的民選代表,因為我們在現實世界中生活和做生意。現在掌權的人對小企業主沒有任何好處。”

“我真的不希望政府介入我的生意。我希望他們置身事外,因為他們並不真正了解小企業的全部意義。”

“我們的一些領導人比其他領導人更善於溝通。我們有聯邦、省和市級政客。聯邦政府在大流行期間對 CERB 和 CRB 的資金非常有幫助。該省提供了 COVID-19 疫苗接種和助推器的途徑。市政府延遲了財產稅的到期日,但仍以未付餘額的複利利率打擊我們。”

雖然這次民意調查的統計數據和評論都反映了加拿大的很大程度的不滿,但美國的小企業主更加激烈——無論他們是讚揚還是批評他們的政客。

美國批准率:與 2 月相同或更差

從美國的支持率和不支持率來看,與 2 月至 7 月相比,在許多方面,這些都始終為負數。 雖然有些人保持不變,但其他人在 7 月更加沮喪。

在我們深入探討更多細節之前,我還要補充一點,我們的民意調查員代表了各種政治傾向。

雖然許多小企業主 (SMB) 往往比普通民眾更保守(因為一些 SMB 想限制政府對其業務的影響),但只有 31% 的民意調查者被確定為共和黨人。 這比 2 月份的民意調查低 2%。 也就是說,參加民意調查的共和黨人比其他任何團體都多。

下一個最大的群體(占我們樣本的 19%)包括民意調查員,他們認為自己是民主黨人(比 2 月份的調查增加了 1%)。

與此同時,17% 的人表示他們沒有黨派關係(上升 2%),而 16% 的人不想確定他們的政治偏好(下降 1%)。 在那之後,極少數的自由主義者(1.5%)、社會主義者(0.2%)和綠黨成員(0.4%)完成了樣本。

72% 的美國小企業主不贊成美聯儲

總體而言,美國的反對率甚至高於加拿大——近四分之三的美國小企業主(72%)不贊成聯邦政府代表小企業所做的事情(比 2 月份高出 1%)。

以下是美國政府不同級別的額外批准和不批准率。


與我們 2 月份的政策制定者民意調查類似,州長在小企業主中更受歡迎,總體支持率為 32%,比任何其他評級至少高 11%。

然而,從 2 月到 7 月,州長們的支持率也下降了兩個百分點。 不贊成他們表現的人的百分比也高出兩個百分點。

21% 支持拜登,17% 支持哈里斯:與 2 月相比沒有變化

與其他普通民眾的民意調查相比,拜登總統的小企業支持率僅為 21%,仍然很低。

但現在只有 69% 的小企業主不贊成他在辦公室的工作,而 2 月份這一比例為 70%。 這不是一個巨大的跳躍,但考慮到這是從 2 月到 7 月唯一提高的總體評級,值得注意。

有趣的是,他和副總統哈里斯的支持率並沒有下降,而國會的支持率卻從非常糟糕變得更糟,比 2 月份下降了一個或兩個百分點。

地方代表是 2 月份最受歡迎的管理團體之一,下降幅度最大。 支持率下降了 10%,從 31% 下降到 21%。

同時,不贊成當地代表表現的小企業主比例增加了9個百分點。

黨派關係如何影響排名?

以下是對投票者的黨派從屬關係的支持率和不支持率的快速瀏覽。 在許多情況下,他們所宣稱的政黨發揮了重要作用。 但也有一些意外,尤其是民主黨人的一些“不贊成”百分比。

  • 拜登
    • 民主黨人:65% 贊成,19% 反對
    • 共和黨人:3% 贊成,95% 反對
    • 獨立人士:18% 贊成,70% 反對
    • 無黨派關係:15% 贊成,71% 反對
    • 不喜歡 ID:20% 贊成,68% 反對
  • 哈里斯
    • 民主黨人:53% 贊成,23% 反對
    • 共和黨人:3% 贊成,94% 反對
    • 獨立人士:15% 贊成,72% 反對
    • 無黨派關係:11% 贊成,74% 反對
    • 不喜歡 ID:15% 贊成,69% 反對
  • 參議院
    • 民主黨人:22% 贊成,65% 反對
    • 共和黨人:11% 贊成,76% 反對
    • 獨立人士:10% 贊成,78% 反對
    • 無黨派關係:8% 贊成,75% 反對
    • 不喜歡 ID:9% 贊成,75% 反對
  • 房子
    • 民主黨人:24% 贊成,60% 反對
    • 共和黨人:10% 贊成,76% 反對
    • 獨立人士:8% 贊成,79% 反對
    • 無黨派關係:7% 贊成,75% 反對
    • 不喜歡 ID:8% 贊成,74% 反對

在我們的下一份報告中,我們將研究哪些來自不同政黨的成員喜歡他們的州長和地方代表,而哪些成員對他們的領導能力感到失望。

有些報價太粗略而無法發布

在我們查看美國成員的一些書面評論之前,讓我注意到一些民主黨人、共和黨人甚至獨立人士確實對不支持其政治觀點的政客發表了相當負面的言論。

事實上,總的來說,有許多非常尖銳的聲明反對民主黨、共和黨和兩黨制。 雖然我選擇不將它們包括在此處,但重要的是要注意,本次調查期間的情緒比 2 月份要高。

與此同時,我們也有幾位成員對他們是註冊共和黨人或註冊民主黨人表示尷尬——領導他們政黨的“極端分子”並不代表他們的觀點。

綜上所述,這裡有一些最具代表性和令人難忘的名言浮出水面。

“各個層面的政治都是犯罪活動。”

“我們的一些領導人非常出色,而有些則沒有那麼出色。”

“作為一個階級,政治家需要做更少的工作,通過更少的法律,少花錢,減少稅收,總的來說,不要管我們。我不希望政客為我做任何事情。我希望他們讓我們我們的生活沒有他們的喋喋不休、干涉和預測。正如卡爾文柯立芝所說,“美國的生意就是生意。” 正如羅納德·裡根所說,“這個國家最危險的一句話是:我來自政府,我來這裡是為了幫助你。”

“據我所知,政客們沒有為小企業做任何事。”

“在太多情況下,他們太糟糕了!

“兩個政黨都無法傾聽。這就是為什麼他們不能做太多事情。”

“政府領導人只會幫助那些規模大到可以為他們的競選活動提供大筆資金的企業。”

“我的生意不受政府影響,但雙方的極端分子正在毀掉這個國家。”

“我所在州的官員通常會做出正確的決定。”

“我們州的現任政府很好。現任聯邦政府正試圖摧毀我的行業。”

“還有人相信政客嗎?他們充其量只是分散注意力,基本上沒用。”

“我們目前的政客們充滿了空洞的承諾,需要被替換。”

“我是一名民選官員,並定期與當地企業聯繫,看看這座城市是否以應有的方式支持商界。目前,我們所有人面臨的一個問題是減輕無住房人口的影響。”

“我是獨立人士。我們思考問題而不是追隨黨派總是被忽視。”

“我相信他們做出了無法兌現的承諾。例如,SBA 給了我兩筆贈款,然後由於‘不一致’而轉身收回。 直到今天我都無法從他們那裡得到答案。多麼民主啊!”

“我根本不希望政客參與商業活動。這就是問題所在,我們需要更小的政府,讓他們置身事外。”

“我確信有些時候做得很好。但目前,似乎有太多事情正在走向失控。燃料價格在攀升至如此高之前應該得到更好的管理。在另一個例子中,過去兩年我從事的許多項目可能都失去了資金,所以現在我正在努力謀生。”

“我們要求他們為了當選而撒謊,然後當他們不尊重謊言時我們會很生氣。喚醒美國,我們需要一個第三方,它不會給任何人他們想要的一切,但確實會給每個人一些他們需要什麼。”

“他們對商業知之甚少,有時會制定會扼殺商業的政策。他們需要在商業界開會以更多地了解我們。”

“我需要的唯一支持是為小企業提供公平競爭環境的法律,確保從最不強大的公司到最強大的公司的所有做法中的問責制和誠實。我相信這不會發生。”

“他們正在傷害勞動人民;他們正在傷害小企業。我們需要打掃房子,不要再有職業政治家了!說我們需要任期限制是輕描淡寫的說法。”

儘管我們可以在此處引用許多其他引語,但我認為這是結束這篇文章的好地方,因為大多數投票者都同意最後的聲明。 事實上,83% 的人表示他們贊成對所有政客實施任期限制。

感謝您閱讀並隨時在下面的評論部分發表更多想法。 我可能會將它們包括在下一份報告中。

或者,如果您願意,可以私下發送郵件至[email protected]