放棄電子商務政策草案是一個倒退的步驟,CAIT 寫信給 Suresh Prabhu
已發表: 2018-09-20政府已決定放棄電子商務政策的初稿並成立一個秘書委員會來決定一套新的建議
CAIT表示,該政策已經推遲了三年多,如果取消,將對電子商務的公平貿易行為造成打擊
電子商務政策第二稿有望很快出台
在 Bharat Bandh 之前,作為對沃爾瑪-Flipkart 交易的抗議,以及 9 月 28 日對貿易商的所謂歧視性待遇,貿易商團體全印度貿易商聯合會 (CAIT) 已致函聯邦商務部長 Suresh Prabhu,反對政府放棄電子商務政策草案。
為表示反對放棄電子商務政策草案, CAIT 告訴 Prabhu,這是一個倒退的步驟,因為該國的電子商務市場的規模和規模已顯著增長,需要一個成文的政策和監管機構來規範和監督市場。
貿易商團體認為,電子商務政策已經推遲了三年多。 如果現在放棄,這將對電子商務中的公平貿易做法造成打擊。 這可以進一步鼓勵電子商務平台繼續進行掠奪性定價、大幅折扣和大量融資,從而為印度電子商務生態系統中的小型零售商創造不公平的公平競爭環境。
有報導稱,政府已決定放棄電子商務政策的初稿,並成立一個秘書委員會來決定一套新的建議,第二稿預計將於 2018 年 9 月發布。不過,政府官員已經媒體沒有透露這方面的任何更新。
此前,CAIT致函商務部稱,電子商務政策草案的基本面不應被淡化。 Niti Aayog 的負責人 Amitabh Kant 表示,電子商務政策應該關注主要問題,而不是折扣等小問題。
爭論的焦點是什麼?
正如Inc42在最近的分析中強調的那樣,電子商務法案草案提出了幾項隨機提議,例如將印度國家支付公司 (NCPI) 的 RuPay 卡(Visa 和 Mastercard 的國內解決方案/替代品)強制用於支付網關。
為你推薦:
以下是擬議的電子商務政策框架中的一些有爭議的指針:
- 建議建立政府扶持的電子商務平台,以促進中小微企業(MSME)
- 電子商務市場將不再被允許通過其被列為賣家的內部公司提供大幅折扣
- 法案草案建議制定折扣日落條款,以防止平台直接或間接影響商品和服務的價格
- 它試圖賦予電子商務企業的創始人更多的控制權和權力,而不是投資者
- 不應允許在線零售商/市場影響產品/服務的價格或銷售——此舉可能會完全限制電子零售商提供折扣
- 為國內政策制定和國際談判採用通用的電子商務定義
- 對在印度創建的數字商品的電子傳輸給予優惠待遇並徵收關稅
值得注意的是,在有關政策的討論中,工業政策和促進部 (DIPP) 已有效地排除了基於庫存的電子商務模式中的外國直接投資 (FDI)。
電子商務政策草案:酸眼?
考慮到研究分析師迄今為止對該行業的估值,圍繞該國電子商務政策正式化的持續辯論和延遲無疑是一個值得關注的問題。
IBEF 預計到 2026 年印度電子商務將達到 2000 億美元,而印度政府的 2018 年經濟調查顯示,印度的電子商務市場在 2016-2017 年增長 19.1%,達到 330 億美元。 另一方面,根據營銷研究公司 eMarketer 的一份報告,2018 年電子商務銷售額將增長約 31% 至 327 億美元,預計到 2026 年印度的電子商務市場將增長至 2000 億美元,這主要是由於互聯網和智能手機滲透率。
電子商務一直是轉向新印度的第一步,它與物流、數字支付、移動商務等行業進行了梳理。 美國零售巨頭沃爾瑪最近以 160 億美元收購了 Flipkart,增加了對軟銀、阿里巴巴和騰訊等全球企業集團在該行業的投資,這是印度電子商務必須為其下一代企業家提供新興機會的一個例子。
唉! 政府利益相關者之間正在進行的辯論和會議無法阻止時間從他們手中溜走。 這是一個東南亞其他發展中國家,特別是馬來西亞、泰國和印度尼西亞等國家已經實施了一套必要的電子商務指南和相關稅收法規的時代,並正在不斷努力改進它們。
現在是時候,印度電子商務利益相關者應該解決這場辯論,並根據當地和全球社區的利益制定一套具體的指導方針,希望在該國利用這一機會。
[PTI 報導了這一發展。]