Twitter 與印度政府:內容刪除令再次引發關於互聯網審查的爭論
已發表: 2022-07-07Twitter已向卡納塔克邦高等法院提出反對政府的一些命令,要求從平台上刪除內容
從去年的 2021 年 IT 規則出台到下令刪除內容,政府和社交媒體公司一直因各種原因發生爭執
法院對此案的判決可能會在互聯網審查問題上開創一個強有力的先例,並將受到密切關注
社交媒體巨頭 Twitter India 已將卡納塔克邦高等法院提交給印度政府的一些命令,以從該平台上刪除內容。 2021 年 IT 規則的引入導致去年政府與許多外國社交媒體公司之間的爭執開始,IT 部警告他們遵守規則。 不過,這還是微博平台第一次走上針對下架令的合法路線。
Twitter 與政府之間的爭執在過去幾週內惡化,因為後者指責這家社交媒體公司沒有遵守其刪除內容的通知。
上個月,政府向該公司發出了另一份通知,並表示這是 Twitter 印度遵守 IT 規則的“最後機會”。 政府還警告說,如果在 7 月 4 日之前不遵守規定,社交媒體平台將失去其中介地位。
上週,一份報告援引一位政府官員的話說,電子和信息技術部 (MeitY) 在 Twitter “一再未能對根據 IT 法案第 69 A 條發送的內容刪除通知採取行動”後採取了行動,並且“因未刪除內容而發出的違規通知。”
越來越多的要求刪除內容
雖然 Twitter 向法院提起訴訟的確切刪除令尚未公開,但政府在去年要求 Twitter 印度刪除不同類型的內容,包括支持獨立錫克教國家的賬戶和據稱散佈有關農民的錯誤信息的帖子' 根據各種報導,2021 年在首都舉行抗議活動。
還要求刪除一些批評印度政府處理 COVID-19 大流行的推文。 最近,有報導稱,該平台去年被要求撤下幾條批評互聯網審查的推文。
此外,反對黨成員、記者拉納·阿尤布(Rana Ayyub)的一些推文以及巴基斯坦官方和外交官的一些推文也受到了掃描。
Twitter India 上個月封鎖了 80 個這樣的賬戶,包括 Kisan Ekta Morcha 的賬戶、代表農民抗議的 Tractor2Twitter、巴基斯坦駐土耳其、伊朗、埃及和聯合國大使館的官方賬戶以及巴基斯坦電台。
事實上,Twitter 也一直在發布 2021 年 IT 規則下的月度合規報告。在今年 4 月 26 日至 5 月 25 日期間,該社交媒體平台表示,它刪除了 1,077個違反在線騷擾相關規範的 URL,並篩選了 362 個網絡鏈接為仇恨行為。
週二,新聞機構 PTI 援引政府官方消息來源報導稱,Twitter 終於遵守了 IT 規則。 電子和信息技術國務部長 Rajeev Chandrasekhar 也在推特上發布了該報告。
所有這些都引起了人們對該平台在法庭上挑戰政府的決定的興趣。 據報導,Twitter 在其訴訟中表示,一些刪除命令“與政黨官方機構發布的政治內容有關”。
為你推薦:
“封鎖此類信息違反了平台公民用戶保障的言論自由。 此外,有爭議的內容與第 69A 條下的理由沒有任何明顯的直接關係,”Twitter 表示。
Inc42 聯繫該平台以獲取有關訴訟的更多詳細信息,但它拒絕對此事發表評論。
2021 年 IT 規則的背景
2021 年針對社交媒體應用程序、在線新聞門戶、新聞聚合器和 OTT 平台的 IT 規則(中介指南和數字媒體道德規範)於 2021 年 5 月 26 日生效,旨在提供“開放、安全、可信和對所有印度用戶負責的“互聯網”。
新的 IT 規則取代了 2011 年 IT(中介指南)規則,該規則是根據 2000 年信息技術法案(IT 法案)制定的。
IT 法於 2008 年進行了修訂,規定社交媒體中介免除任何第三方信息的責任。 根據 IT 法案第 79 條,“中間人不對任何第三方提供或託管的信息、數據或通信鏈接負責。”
但是,要獲得中介地位,平台必須遵守 IT 法案和 2021 年 IT 規則下的盡職調查要求。
擴大了 2011 年 IT(中介指南)規則的授權,新的 IT 規則提出了一個框架,該框架將規範新聞和時事的在線出版商的內容以及策劃的視聽內容。 因此,OTT 平台也受到了審查。
去年引入新規則遭到許多參與者的反對,但政府拒絕退縮並繼續推進。 雖然印度社交媒體平台 Koo 很快聲稱它符合新規則,但 Twitter、谷歌、Meta(當時的 Facebook)等社交媒體巨頭正在花時間完全合規。
去年 5 月,還向德里高等法院提交了一份針對 Twitter 印度的請願書,指控其不遵守新的 IT 規則。 法院隨後命令該平台遵守規則。
Twitter 案例結果開創先例
互聯網自由基金會政策總監 Prateek Waghre 表示,雖然 Twitter 訴訟中的決定對誰有利還有待觀察,但結果肯定會“開創一個強有力的先例”。
Waghre 在與 Inc42 交談時表示,這是一個非常重要的案例。 “通過這類規則和修正案,越來越多的義務被施加在社交媒體平台以及其他中介上。 公司決定採取更具對抗性的方法可能只是時間問題,在這種情況下似乎是推特,”他說。
必須指出的是,政府上個月發布了 2021 年 IT 規則的修訂草案,並已就此徵求公眾意見。
在接受 Inc42 採訪時,幾位法律專家對一些擬議的修正案表示擔憂,包括成立一個單獨的申訴上訴委員會來監督社交媒體內容。
Waghre 等專家擔心的另一個問題是,政府與社交媒體中介分享的命令不透明。
“他們有一項條款,可以秘密發布這些命令,這意味著實際用戶或發佈內容的人無權發表意見,”瓦格爾說,並補充說,講話的人或個人是受影響的人沒有機會代表自己。