Visualforce 對比閃電：哪個更好？

已發表: 2021-12-02

Salesforce Visualforce 與。閃電：哪個更好？ |封裝技術
 Salesforce Visualforce 和 Lightning 中哪一個更好的問題已經讓 Salesforce 的新老客戶非常困惑。 Salesforce 是一家 CRM 巨頭，自成立以來一直在廣泛推廣 Lightning 的使用。 但是，這並不意味著 Visualforce 已被替換。

作為一個包含基於標籤的標記語言和一組服務器端控制器的框架， Salesforce 中的 Visualforce 頁面允許開發人員使用本機託管構建自定義用戶界面。 另一方面，Lightning 是一個現代 UI 框架，用於為桌面和移動設備開發動態網頁。 這兩種方法都提供了為 Salesforce 創建自定義用戶界面的方法。

但是，如果客戶必須選擇一個，他們應該選擇哪一個呢？ 我們將在下面看到這個問題的答案。 但是，我們將首先詳細了解 Visualforce 和 Lightning。

視覺力量

Visualforce 框架被稱為以頁面為中心的 Web 應用程序模型，它在服務器端解析了一組健壯的標籤。 當用戶與應用程序交互時，VF 依賴於服務器生成新頁面。 出於這個原因，提供用戶期望的新體驗可能非常具有挑戰性。

也就是說，Visualforce 被認為是它帶來的基本功能的最佳選擇之一。 它使用類似於 HTML 的標記語言來設計頁面，並使用 Apex 代碼來處理數據庫操作。 以下是 Visualforce 頁面的分類：

  • Visualforce 頁面：HTML 等標記語言用於設計頁面佈局。
  • 自定義控制器：Apex 代碼用於處理在 Salesforce 的 Visualforce 頁面上實施的後端處理。
  • Java Script ：Javascript 是完全可選的，有助於維護客戶端處理。 它可以與 CSS 相結合來改造界面。
  • Apex 擴展：可以使用標準控制器中不可用的 Apex 擴展來完成邏輯操作。 然而，這也是可選的。

Visualforce 的框架是一個久經考驗的模型，它易於實現，可以將巨大的應用程序拆分為小頁面以便於管理。 但是，它具有有限的交互性和增加的延遲率。

閃電

Lightning 框架被稱為新的以應用程序為中心的模型，它提供業務和數據邏輯來開發適用於桌面和移動設備的動態 Web 應用程序。 Salesforce Lightning Web 組件在客戶端涉及 JavaScript，在服務器端涉及 Apex。

這是一個不會一次完全替換頁面的框架，而是利用 JavaScript 來創建、轉換和動畫用戶界面。 Lightning 組件和應用程序使用 Bundles 來存儲重要文件，同時確保用戶界面的流暢運動。

Lightning 組件包包括：

  • 組件：用於配置組件佈局的標記語言。
  • 控制器：這是一個 JavaScript 控制器，用於處理客戶端處理，或者首選頂點控制器用於服務器端處理。
  • 設計文件：設計文件還用於描述在閃電頁面或閃電應用程序構建器中使用的組件的設計時行為。
  • 文檔文件：文檔文件通常用於向收到組件的用戶提供參考文檔或示例代碼。
  • 助手：助手應該存儲控制器處理的可重用 JavaScript 函數。
  • SVG 文件：SVG 文件允許用戶包含可進一步用於參考的自定義圖標。

Lightning 框架還用於與 Salesforce 用戶界面策略保持一致。 與 Visualforce 相比，它為用戶提供了令人印象深刻的交互式體驗，並且還包括陡峭的學習曲線。 應用程序構建是閃電的固有部分，因此，它比 Visualforce 複雜一些。

Visualforce 和 Lightning 的特點

視覺力量

  1. Salesforce 中的Visualforce 頁面有助於快速開發簡單或複雜的 UI。 這適用於移動和桌面應用程序。
  2. Visualforce 使用多種開發技術，例如 JavaScript、CSS、HTML5 和許多其他可以幫助用戶的技術。
  3. Visualforce 可用於保護第三方圖像的顯示。
  4. Salesforce Visualforce 可用於訪問 LogDate、MetricsDate、ProfileID 等指標。

閃電

  1. Salesforce 閃電網絡組件使用最新技術來幫助企業接觸大量客戶。 此外，它還允許在雲上做幾乎所有事情的能力，以便與客戶保持積極的關係。
  2. Salesforce Lightning 組件還為客戶啟用自定義儀表板。 這是根據客戶的要求進行的。
  3. Salesforce Lightning 幫助可以為用戶提供有關每日所有新更新的全面洞察。
  4. 工作績效圖表可以顯示給用戶和客戶，同時幫助他們跟踪業務增長。
  5. Salesforce Lightning 語音使企業主能夠通過 Sales Cloud 服務器中的語音呼叫與客戶聯繫。
  6. Salesforce Lightning 中有一個 Outlook Alliance 功能，有助於改進 CRM 方面。 作為微軟的合作夥伴，從​​管理項目過渡現在已經很舒服了。 用戶除了可以同步Office 365應用中的聯繫人外，還可以同步日誌，方便管理。
  7. Salesforce Lightning 的應用程序構建器使非編碼人員能夠在不執行代碼的情況下創建應用程序。
  8. 閃電組件的鋼磚功能為代表為 CPQ 的所有者處理業務的所有交易方面。

Visualforce 和閃電之間的區別

1. UI 生成方面

視覺力量

在 Visualforce 的 UI 生成方面要求用戶訪問網頁。 此外，服務器還通過執行頁面代碼來處理請求。 繼續該過程，服務器將 HTML 輸出發送到瀏覽器，然後瀏覽器在用戶在網頁上進行交互時繼續向用戶顯示 HTML。

閃電組件

在Salesforce Lightning Web 組件的 UI 生成方面，用戶請求組件或應用程序。 在此之後，捆綁包返回到客戶端並開始在瀏覽器中加載。 繼續前進，JavaScript 實現了與用戶在頁面上的交互相關的 UI。 在閃電組件下，JavaScript 也應該為了方便用戶而對用戶界面進行修改或即興發揮。

2. 可用性案例

視覺力量

Visualforce 已針對許多可用性案例或客戶需求實施。 它用於為用戶提供以頁面為中心的體驗，其中包含所有重要信息，而無需使用任何客戶端邏輯。 它最適用於 JavaScript 框架的實現，例如 React、Angular JS 等。

Visualforce 還充當使用 JavaScript 開發交互式頁面的第三方框架。 在 Salesforce Classic 下，Visualforce 非常適合為合作夥伴建立社區，並且在與閃電措施相結合時也被證明更有效率。 它有助於在應用程序中以 PDF 格式呈現頁面。

閃電組件

閃電組件的設計旨在消除以頁面為中心的方法的局限性，以提供與更多資源無縫運行的高網絡連接。 將 Salesforce Lightning 組件與 JavaScript 集成可以獲得富有成效的交互式用戶體驗。

Salesforce 閃電組件的應用程序構建功能甚至使非開發人員也能夠組裝組件以構建應用程序。 閃電應用程序構建器的許多功能都舒適且易於使用。 可以使用簡單的方法將新選項卡和其他此類屬性集成到應用程序中，而無需額外的開發人員知識。

Salesforce Lightning 的社區構建器使用戶能夠為客戶創建一個社區，其中包含所有可能的組件。 要通過實施最新技術獲得成功的結果， Salesforce Lightning Web 組件是最佳決策。

三、優勢

Visualforce 和 Lightning 的優缺點

視覺力量

Salesforce Visualforce 是經過測試的模型，可提供高效的結果而不會失敗。 任何雙向綁定都不會體驗到，因為用戶需要等到頁面從服務器完全加載後才能看到更新。

此外，Visualforce 也非常容易實現，具有更高的生產率。 應用程序被分解成小的網頁越大，用戶有效管理事物的機會就越大。 元數據集成也可在 Salesforce Visualforce 中使用。

閃電

應用程序的用戶體驗非常互動，進一步提高了客戶的便利性。 Lightning 中可以進行雙向綁定，每次更新後都會在 UI 上顯示內容。 Lightning Salesforce 措施使用 Salesforce 的用戶界面策略來獲得更好的結果。

在這裡，元數據是增強開發者體驗的基礎。 可供開發人員使用的控制台也與閃電 Salesforce 組件兼容並增強了開發人員體驗。

Visualforce 會因為閃電而消失嗎？

Visualforce 可以完成很多事情，但 Lightning 目前無法處理它們。 儘管隨著新版本 Lightning 的出現，這將在未來發生變化，但目前，Visualforce 可以做很多事情。

與 Visualforce 組件相比，構建和設計 Lightning 組件沒有任何重大好處，除了它是 Salesforce 將在未來開發的一項新技術。 隨著 Lightning for Desktop 的使用，許多人真正開始看到創建和設計可用於移動和桌面體驗的模塊化組件的過程，這些組件可以改變事物的設計結構。

Salesforce Lightning Web 組件還帶來了一種相當原生的方法，同時允許人們將組件拖放到畫布上以快速創建新頁面或應用程序。 如果有人想使用 Visualforce 執行此操作，則需要使用諸如 SkyVisualEditor 之類的平台來完成此操作，因為需要處理大量代碼。 這也為獨立軟件供應商社區帶來了新的設計水平，以便他們可以打包和分發小型且可重用的組件給客戶。

Lightning 最終將取代 Visualforce，但這需要很多年才能實現。 問題是閃電是分階段推出的，閃電需要很多年才能在 Visualforce 目前所在的所有位置訪問。 此外，我們還必須考慮人們積極將他們的 Visualforce 代碼重新編寫為 Lightning 代碼以支持架構更改所花費的時間。

我們談論的不僅僅是將 Visualforce 頁面插入到閃電組件中，而是實際上重新設計 Visualforce 頁面以利用閃電帶來的組件方法。 因此，Visualforce 將會消失，但人們真正開始使用 Lightning 並取代 Visualforce 還需要一些時間。

結論

我們希望您更好地了解 Salesforce Lightning 和 Visualforce 之間的功能和特性差異。 來自世界各地的商業專業人士正在實施上述技術來改進他們的客戶和商業數據管理。

您選擇的選項完全取決於您的需求。 他們兩個都足夠好，解決了很多問題，給企業帶來了積極的推動。

為了確定哪一個最適合您的業務，您可以讓 Encaptechno 的Salesforce 顧問幫助您。 他們將引導您朝著正確的方向前進，同時根據您的業務需求為您提供最佳的 Salesforce 解決方案。