Paytm 之後,WhatsApp 與 SEBI 交戰; 拒絕與市場監管機構共享用戶數據
已發表: 2018-03-01即時通訊應用程序已拒絕共享引用隱私的數據
據報導,Facebook 擁有的消息應用程序 WhatsApp 以隱私為由拒絕與印度證券交易委員會 (SEBI) 共享用戶數據。
最新進展是在市場監管機構要求 WhatsApp 提供有關 24 家公司的收益數據和其他關鍵財務細節如何在即時通訊應用程序上洩露的信息之後。
根據現行法規,WhatsApp 沒有義務與 SEBI 共享用戶特定信息。 但是,如果該公司決定不合作,市場監管機構可能會將此事告上法庭,控告 WhatsApp。
然而,接近發展的消息人士表示,這樣做有侵犯個人隱私的風險。 他們補充說:“信息的根本來源可以非常有效地鎖定罪魁禍首。 然而,根據 WhatsApp 收到的回應,很明顯這家社交媒體公司並不熱衷於承擔責任。”
“在全球範圍內,社交媒體平台拒絕與政府機構共享用戶特定信息的情況已經發生了多起。 這些往往導致激烈的法律鬥爭,”知情人士進一步表示。
根據SEBI 的上市義務和披露要求 (LODR) 和防止內幕交易 (PIT)規定,價格敏感信息需要通過證券交易所平台統一披露。 持有和傳播未公開的價格敏感信息構成違反 PIT 規定。
然而,SEBI 的內幕交易規則規定,僅僅擁有未公開的財務信息不能被視為不法行為。 違規行為是根據洩露的數據進行實際交易。
一些專家擔心,如果 SEBI 設法掌握 WhatsApp 上的特定用戶數據,它可能會開創先例,促使其他政府機構為類似案件尋求法律幫助。
原始開發的簡要概述
這件事可以追溯到 2017 年 11 月,當時路透社的一份報告確定了 12 家公司的第二季度收益在私人 WhatsApp 群組中傳播。 這些公司中有近一半是 Nifty 50 的一部分。
為你推薦:
掃描儀下的公司包括Dr. Reddy's、Cipla、Axis Bank、HDFC Bank、Tata Steel、Wipro、Bajaj Finance、Mahindra Holidays and Resorts、 Crompton Greaves Consumer Electricals Ltd、Mindtree Ltd、Mastek Ltd 和 India Glycols。
不久之後, SEBI 寫信給超過 24 家公司,這些公司的收益數據和其他關鍵財務信息在 WhatsApp 和社交媒體上發布收益公告之前被洩露。
當時,據報導,SEBI 和交易所正試圖查明出現在社交網站上的此類信息是否違反了內幕交易規定和上市規定。
一位不願透露姓名的官員當時表示,“交易所觀察到貿易數據存在差異,促使交易所就數據洩露向公司尋求澄清。 我們正在檢查這些公司過去 12 個月的貿易數據。”
據報導,作為發展的一部分,市場監管機構還要求 BSE 和 NSE 加強對 Facebook、LinkedIn 等其他社交媒體平台的監控,以查看是否有任何這些平台被用於洩露收益價格敏感信息。
過去圍繞 WhatsApp 的爭議
這不是 WhatsApp 的隱私政策第一次受到質疑。 早些時候,在 2017 年 9 月,印度最高法院的五名法官下令 Facebook 和 Whatsapp提交宣誓聲明,說明它們是否參與了與第三方實體的任何類型的數據共享活動。
此前,兩名學生就 WhatsApp 被 Facebook 收購後對其隱私政策所做的更改向法院提起訴訟。 請願者稱,WhatsApp 在合併後與 Facebook 共享其所有用戶數據,從而侵犯了他們的隱私權。
然而,WhatsApp 和 Facebook 都否認了此類指控,稱兩家公司都沒有與外國實體共享任何數據。
根據代表 WhatsApp 的高級倡導者 Kapil Sibal 的說法,Messenger 應用程序與其控股公司 Facebook 共享的唯一信息涉及用戶個人資料圖片、設備詳細信息、上次訪問詳細信息和電話號碼。
消息人士透露,WhatsApp 目前通過第三方公司擁有的服務器收集用戶信息。 但是,它們仍然是完全加密的,這意味著除了 Facebook 和 Whatsapp 之外的任何人都無法訪問這些信息。
有趣的是,WhatsApp 的法律信息頁面明確指出:“您在 WhatsApp 上分享的任何內容,包括您的消息、照片和帳戶信息,都不會分享到 Facebook 或我們的任何其他應用程序系列供其他人查看,您在這些應用程序上發布的任何內容都不會應用程序將在 WhatsApp 上共享以供其他人查看。 我們仍然不允許在 WhatsApp 上投放第三方橫幅廣告。”
雖然即時通訊平台目前正在印度試行其數字支付功能,但它已經與 Paytm 陷入了某種戰爭,後者聲稱 WhatsApp 一直試圖通過不公平的方式進入該國的數字支付市場無視 NPCI 關於 UPI 的規則,並故意將服務限制在自己的 2 億用戶範圍內。